Решение от 27 января 2021 г. по делу № А29-6232/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6232/2020
27 января 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года, полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» (далее – ООО УК «Теплокомфорт», ответчик) о взыскании задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель за период с сентября 2017 года по май 2018 года в размере 1 235 668 руб. 63 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Сопроводительным письмом от 17.07.2020 г. истец во исполнение определения суда от 03.07.2020 направил копию почтового уведомления о вручении ответчику копии искового заявления от 29.05.2020, сообщил, что акты сверки взаимных расчетов ответчик не подписывал, подписанные акты в адрес истца не направил.

Письмом от 03.08.2020 ответчик возразил относительно рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в отсутствие своего представителя и просил отложить предварительное судебное заседание.

Определением суда от 04.08.2020 назначено судебное заседание на 08.09.2020. 08.09.2020 представитель ответчика пояснил, что истец выставляет ответчику счета, в которые включены потери тепловой энергии теплотрассы, которые находится на балансе Администрации МО г.Сыктывкара.

30.12.2020 от истца поступили пояснения, что в расчет объемов тепловой энергии не включены потери с утечками, включен лишь фактически потребленный объем энергоресурсов.

14.01.2021 истец представил доказательства, подтверждающие направление пояснений с приложением в адрес ответчика.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14.01.2021 до 09 час. 20 мин. 20.01.2021.

Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание возобновлено, стороны явку своих представителей не обеспечили.

14.01.2020 от истца поступило пояснение, что за период с июля по сентябрь 2017 года в рамках дела №А29-7748/2020 начисление происходит по следующим МКД: <...> при этом начисления по МКД, расположенным по адресам: <...>, д. 59/1, происходят только с июня 2019 года.

Ответчик отзыв на иск суду не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что ответчик являлся управляющей организацией МКД, расположенных по адресу: <...>, д. 59/1.

Актом от 30.08.2017 (л.д. 24-25) установлено, что на момент проверки находится в работе система отопления, самовольное включение системы отопления осуществлено путем подключения объектов теплопотребления к тепловым сетям истца и включения систем теплопотребления в работу с 22.07.2016. Подключение произведено в тепловой камере истца – 6УТ29 котельная Госопытная 4-х трубная система ГВС.

Истец в период с сентября 2017 года по май 2018 года выставил за потребленную тепловую энергию для оплаты соответствующие счета: №1/76 от 13.07.2018 на сумму 50 743 руб. 01 коп., №2/76 от 13.07.2018 на сумму 115 174 руб. 80 коп., №3/76 от 13.07.2018 на сумму 124 084 руб. 80 коп., №4/76 от 13.07.2018 на сумму 173 169 руб. 47 коп., №5/76 от 13.07.2018 на сумму 220 773 руб. 31 коп., №6/76 от 13.07.2018 на сумму 169 342 руб. 74 коп., №7/76 от 13.07.2018 на сумму 171 231 руб. 98 коп., №8/76 от 13.07.2018 на сумму 95 984 руб. 69 коп., №9/76 от 13.07.2018 на сумму 116 163 руб. 83 коп., (л.д. 18-22).

В обоснование предъявленных к оплате объемов истцом представлен расчет объемов. (л.д. 26)

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя не произвел, задолженность составляет 1 235 668 руб. 63 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате послужило первоначально основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 17.03.2020 (л.д. 46-47), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Из статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении). При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Ответчик доказательства оплаты долга не представил, возражения относительно расчета истца не заявил, мотивированного отзыва на иск не представил.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика 1 235 668 руб. 63 коп. долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 235 668 руб. 63 коп. долга, 25 357 руб. 00 коп. судебных расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 225 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Н.Е. Трофимова