Определение от 29 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-14824/2023
г. Хабаровск
30 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дубининой А.С. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Евхут А.В.),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Шапшай,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон заявление акционерного общества «Норд Траст» (вх. № 233768 от 25.12.2025)

об отмене обеспечительных мер

в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО1 (вх. № э207996(31) от 22.10.2024) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

по делу о банкротстве ФИО2 (далее - должник; дата и место рождения: 17.01.1975, с. Ляличи Михайловский р-н Приморский край, ИНН <***>, адрес: <...>),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2023 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (далее - АО «Солид Банк») возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 11.03.2024 заявление АО «Солид Банк» о признании должника банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО1 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Сводном реестре арбитражных управляющих - 415, адрес для корреспонденции: 108803, г. Москва, втп Сосенское, квартал 28, д. 1 корп. 6, кв. 84) из Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. № э207996(31) от 22.10.2024) о признании недействительными взаимосвязанных сделок, оформленных договорами о внесении акционером вклада в имущество общества от 24.10.2023 с АО «Норд Траст» (ИНН <***>) и договором купли-продажи акций от 17.10.2023 с ФИО3, по отчуждению ФИО2 долей в уставном капитале следующих юридических лиц: ООО «Альтернативная энергетика» (ИНН <***>), ООО «Бриз» (ИНН <***>), ООО «Поставщик-ДВ» (ИНН <***>), ООО «ДВ-Регионснаб» (ИНН <***>), ООО «Восток менеджмент» (ИНН <***>), ООО «ДДСК» (ИНН <***>), ООО «Норманс» (ИНН <***>),

ООО «Киранкан» (ИНН <***>), ООО «СКП» (ИНН <***>), ООО «Озерное» (ИНН <***>), ООО «Хаканджинское» (ИНН <***>), ООО «ДВ Бизнес проект» (ИНН <***>), ООО «Авлаякан» (ИНН <***>).

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной налоговой службе и АО РДЦ «Паритет» (ОГРН <***>) производить регистрационные действия в отношении АО «Норд Траст» (ИНН <***>), ООО «Альтернативная энергетика» (ИНН <***>), ООО «Бриз» (ИНН <***>), ООО «Поставщик-ДВ» (ИНН <***>), ООО «ДВ-Регионснаб» (ИНН <***>), ООО «Восток менеджмент» (ИНН <***>), ООО «ДДСК» (ИНН <***>), ООО «Норманс» (ИНН <***>), ООО «Киранкан» (ИНН <***>), ООО «СКП» (ИНН <***>), ООО «Озерное» (ИНН <***>), ООО «Хаканджинское» (ИНН <***>), ООО «ДВ Бизнес проект» (ИНН <***>), ООО «Авлаякан» (ИНН <***>).

Определением от 23.10.2024 заявление финансового управляющего (вх. № э207996(31) от 22.10.2024) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству, обособленный спор объединен в одно производство с обособленным спором № А73-14824-25/2023.

В рамках указанного обособленного спора по оспариванию сделок определением от 23.10.2024 приняты обеспечительные меры:

«Запретить Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (<...>) и акционерному обществу «РДЦ Паритет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) производить регистрационные действия в отношении акционерного общества «Норд Траст» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная энергетика» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Поставщик-ДВ» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Регионснаб» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Восток менеджмент» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Норманс» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Киранкан» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Приамурья» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Озерное» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Хаканджинское» (ИНН <***>), ООО «ДВ Бизнес проект» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Авлаякан» (ИНН <***>)».

Определением суда от 28.02.2025 по делу № А73-14824/2023 произведена замена судьи А.В. Ефановой на судью А.В. Евхут.

25.12.2025 АО «Норд Траст» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене вышеуказанных обеспечительных мер в части запрета Федеральной налоговой службе производить регистрационные действия в отношении:

- исполнительного органа (единоличного или коллегиального, управляющей организации),

- адреса, места нахождения и изменения учредительных документов в части смены

места нахождения общества с ограниченной ответственностью «Восток Менеджмент» (ИНН <***>).

Определением суда от 29.12.2025 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.12.2025 без вызова сторон.

Рассмотрев заявление, суд признал его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 и части 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные, временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из положений части 1 статьи 97 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15), следует, что обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В пунктах 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимость их сохранения, исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер, в том числе учитывая публичные интересы и интересы третьих лиц. Суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска и представленные в обоснование заявления доказательства.

По смыслу норм статей 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры рассматривается судом в ускоренном порядке, при наличии достаточного объема доказательств, подтверждающих наличие оснований к отмене и возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска.

Заявление об отмене обеспечительных мер заявитель мотивировано тем, что ООО «Восток Менеджмент» признано несостоятельным (банкротом) (дело № А73-7908/2024), в ЕГРЮЛ в качестве руководителя числится конкурсный управляющий ФИО4. Вместе с тем, в рамках дела о банкротстве ООО «Восток Менеджмент» № А73-7908/2024 определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2025 удовлетворено заявление ООО «СибТоргСнаб» о намерении погасить реестр требований кредиторов.

Судебное заседание по итогам гашения реестра требований кредиторов назначено на 14.01.2026.

Таким образом, 14.01.2026 дело о банкротстве в отношении ООО «Восток Менеджмент» будет прекращено на основании пункта 4 статьи 125 Закона о банкротстве, в связи с чем, АО «Норд Траст» как единственный участник ООО «Восток Менеджмент» должно будет назначить руководителя. Кроме того, поскольку ООО «Восток Менеджмент» с 2024 находится в процедуре банкротства, органы управления не находились по адресу регистрации ООО «Восток Менеджмент»: 681006, <...>.

В настоящее время офис по этому адресу больше не арендуется ООО «Восток Менеджмент». АО «Норд Траст» сможет обеспечить адрес для ООО «Восток Менеджмент» только в пределах г. Хабаровск Хабаровского края, а не в г. Комсомольск-на-Амуре, в связи с чем также необходимо изменить место нахождения, отраженное в Уставе.

Согласно пункту 1.8. Устава (утв. Решением от 19.11.2019 № 9) место нахождения ООО «Восток Менеджмент» - Российская Федерация, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре. Вместе с тем, ООО «Восток Менеджмент» намерено сменить место нахождения, указанное в Уставе с «Российская Федерация, Хабаровский край, г.Комсомольск-на- Амуре», на «г. Хабаровск», для чего необходимо внести изменения в пункт 1.8. Устава.

Таким образом, ООО «Восток Менеджмент» необходимо сменить как адрес регистрации, так и место нахождения с внесением соответствующих изменений в учредительные документы.

По мнению заявителя, невозможность проведения регистрационных действий, касающихся адреса ООО «Восток Менеджмент», полностью парализует деятельность Общества, поскольку ООО «Восток Менеджмент» не сможет назначить генерального директора вместо конкурсного управляющего, сдавать налоговую и бухгалтерскую отчётность, проводить платежи в банках, продлять полномочия представителям, выплачивать заработную плату, а также защищать себя в судах.

Кроме того, ООО «Восток Менеджмент» не сможет получать юридически значимые сообщения по адресу, по которому не находится.

Принимая обеспечительные меры, суд исходил из того, что они связаны с предметом спора, а также направлены на сохранение существующего положения сторон;

заявленные обеспечительные меры гарантируют обеспечение защиты имущественных интересов кредиторов и должника, применением таких мер достигается фактическая реализация целей обеспечительных мер, посредством обеспечения сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами при соблюдении баланса интересов всех заинтересованных лиц.

Поскольку оспариваются сделки по отчуждению ранее принадлежавших ФИО2 долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью в пользу АО «НОРД ТРАСТ» и по отчуждению ранее принадлежавших ФИО2 акций АО «НОРД ТРАСТ», сама по себе отмена мер в части внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, касающихся места нахождения и адреса общества с ограниченной ответственностью «Восток Менеджмент» (ИНН <***>), не будет препятствовать исполнению определения по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделок должника, поскольку имеется запрет акционерному обществу «РДЦ Паритет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) производить регистрационные действия в отношении акционеров акционерного общества «Норд Траст», то есть в отношении состава акционеров и принадлежащих им ценных бумаг.

При таких обстоятельствах, заявление об отмене обеспечительных мер в указанной заявителем части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 97, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление акционерного общества «Норд-Траст» (вх. № 233768 от 25.12.2025) об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2024 в рамках дела № А73-14824/2023, в части, а именно: отменить запрет Федеральной налоговой службе производить регистрационные действия по внесению изменений в учредительные документы и в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении исполнительного органа, места нахождения и адреса общества с ограниченной ответственностью «Восток Менеджмент» (ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.С. Дубинина