Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А58-4676/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4676/2024
04 октября 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 506 775,96 рублей.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (онлайн) по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 506 775 руб. 96 коп., в том числе 500 000 руб. неосвоенный аванс по договору подряда от 23.06.2023 № 14101-23/ИПА, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 775 руб. 96 коп. за период с 26.03.2024 по 25.04.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор подряда от 23.06.2023 № 14101-23/ИПА, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по расчистке и вырубке территории от лесных насаждений на площади 150 Га, на объектах ПАО «Якутскэнерго» работы по чистке просеки воздушных линий 35, 110 киловольт Западных электрических сетей, Республики Саха (Якутия), на территории Сунтарского улуса, Нюрбинского улуса, Верхневилюйского улуса, Вилюйского, а заказчик обязуется принять и оплатить работы.

Согласно пункту 1.2. состав работ по расчистке территорий от лесных насаждений:

- валка деревьев осуществляется механизированным и/или ручным способом;

- утилизация (методом дробления порубочных остатков).

Срок выполнения работ с момента получения аванса до 01.10.2023 (пункт 2.1.).

В силу пункта 3.1. договора стоимость работ составляет 12 693 472 руб., в том числе НДС 20 %.

В соответствии с пунктом 3.4. заказчик в счет предстоящего выполнения работ должен перечислить исполнителю аванс в размере 500 000 руб. в течение 5 рабочих дней после мобилизации людских ресурсов на объект.

В пятой графе договора стороны предусмотрели порядок сдачи-приемки результата работ.

5.1. Промежуточная приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно в следующем порядке:

5.1.1. Исполнитель представляет представителю заказчика на строительной площадке следующие документы для согласования:

- акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2);

- справку об отсутствии нарушений требований природоохранного законодательства Российской Федерации при строительстве объекта, подписанную представителем подрядчика;

5.1.2. Представитель заказчика на строительной площадке в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 5.1.1. договора согласовывает объем выполненных работ путем подписания.

5.2. На основании подписанного представителем заказчика на строительной площадке акта о приемке выпиленных работ (форма № КС-2) исполнитель формирует: справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и в течение 3 (трех) рабочих дней, но не позднее 1 (первого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет заказчику по электронной почте, с последующим направлением оригиналов оформленные должным образом следующие документы:

- акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2);

- справку об отсутствии нарушений требований природоохранного законодательства Российской Федерации при строительстве объекта, подписанную представителем заказчика;

- счет-фактуру на выполненный объем работ;

- счет на оплату.

Кроме того, вторым разделом Технического задания предусмотрено, что подписание сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2 и КС-3) производится с обязательным приложением исполнительной документации в составе:

- акт сдачи-приемки ВЛ после уборки;

- при сдаче выполненных работ подрядчик обязан предоставить акты выполненных работ и справку от Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).

Также в Техническом задании предусмотрена сдача просеки ВЛ после выполнения работ уполномоченным органам исполнительной власти в области лесных отношений (лесничествам) с оформлением необходимых документов, подтверждающих отсутствие у лесничества претензий к состоянию просеки.

Подрядчик гарантирует качественное выполнение работ по чистке просеки и отсутствие в охранной зоне ВЛ пней выше 10 см, крупных порубочных остатков длиной 50 см и более, не вырубленной мелкой поросли и кустарника высотой более 50 см. Не допускается наличие пней, порубочных остатков, которые при последующих работах на линии могут привести к травмоопасным ситуациям или повреждениям ТС,

Во исполнение условий договора заказчик произвел оплату аванса в размере 500 000 руб. платежным поручением от 10.07.2023 № 279.

Исполнитель представил заказчику акт формы КС-2 от 29.08.2023 № 14 и справку формы КС-3 от 29.08.2023 № 1 на сумму 2 450 880 руб.

Заказчик письмом от 23.10.2023 № 2310-02/23 уведомил исполнителя о том, что акты, направленные без исполнительной документации не рассматриваются, работы не принимаются. Кроме того в письме указано, что в ходе предварительного осмотра заказчиком выявлены следующие замечания: работы в пролетах 109-110-11 не предусмотрены техническим заданием; в охранной зоне ВЛ в пролетах 72-109, 111-118, имеются валы из крупных порубочных остатков (более 50 см). Установлено требование об устранении замечаний в срок до 15.11.2023, о предъявлении работ к приемке повторно с соблюдением условий договора и представлением исполнительной документации.

Письмом от 23.10.2023 № 2310-01/23 заказчик отказался от исполнения договора от 23.06.2023 № 14101-23/ИПА.

Письма от 23.10.2023 №№ 2310-01/23, 2310-02/23 направлены исполнителю 23.10.2023 по электронному адресу, указанному в реквизитах договора.

Поскольку недостатки не были устранены и работы к повторной приемке не предъявлены, заказчик обратился к исполнителю с претензией от 04.03.2024 с требованием осуществить возврат неосвоенного аванса в размере 500 000 руб.

Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с требованиями не согласился, указав на то, что в рамках исполнения договора направил истцу акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ, счет на оплату от 29.08.2023 № 341, счет-фактуру; по вопросу комиссионного принятия выполненных работ на месте работ ответчик уведомлял представителя истца, при этом истец не приехал на место работы для принятия выполненных работ.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок (01.10.2023) ответчиком работы не выполнены.

Довод ответчика о том, что им направлялись в адрес истца акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ, счет на оплату от 29.08.2023 № 341, счет-фактуру суд отклоняет.

По условиям договора помимо направления акта о приемке выполненных работ, счета и счета-фактуры исполнитель обязался направить заказчику справку об отсутствии нарушений требований природоохранного законодательства Российской Федерации при строительстве объекта.

  Техническим заданием предусмотрено, что подписание сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2 и КС-3) производится с обязательным приложением исполнительной документации в составе:

- акт сдачи-приемки ВЛ после уборки;

- при сдаче выполненных работ подрядчик обязан предоставить акты выполненных работ и справку от Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).

Указанные документы в материалы дела не представлены.

В соответствии с условиями договора и на основании письма от 23.10.2023 № 2310-01/23  в связи с невыполнением работ ответчиком истец в порядке статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от исполнения договора.

Таким образом, судом установлено, что спорный договор прекратил свое действие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" следует, что в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с материалами дела истец выплатил ответчику 500 000 руб. платежным поручением от 10.07.2023 № 279.

Определением суда от 15.07.2024 ответчику предложено представить документальное подтверждение доводов, изложенных в отзыве.

Определением суда от 30.07.2024 ответчику предложено представить пояснения на доводы истца об отсутствии исполнительной документации, справки Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия).

Ответчик определение суда не исполнил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, поскольку факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 775 руб. 96 коп. за период с 26.03.2024 по 25.04.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Определением суда от 27.05.2024 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 13 136 руб. до принятия судебного акта по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 13 136 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Техресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 506 775 руб. 96 коп., в том числе основной долг 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 775 руб. 96 коп. за период с 26.03.2024 по 25.04.2024 и далее с 26.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета   государственную пошлину 13 136 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева