СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2017 г. по делу № А35-4072/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

с16/2017-37216(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-4072/2016
13 апреля 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом

судебном заседании после объявленного 11.04.2017 перерыва дело по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» о взыскании 712 863 руб. 16 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 16,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.01.2017 № 27.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области 260 149 руб. 76 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» в доходы федерального бюджета 6298 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Курятина