Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А55-22837/2018

276/2018-235938(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-22837/2018
19 октября 2018 года
город Самара


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2018 года. Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Матюхиной Т.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю. рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2018 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью ТТК "Глобус", Россия 446394, п. Волжский, Самарская область, ул. Песочная, 1

к Обществу с ограниченной ответственностью "Манстрой-Самара" , Россия 443080, г. Самара, Самарская область, пр-т Карла Маркса, д.190, эт.1, пом. Н28

о взыскании При участии: от истца – ФИО1, паспорт, директор, от ответчика – не явился, извещен, установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика основного долга в размере 500000 руб., неустойки в размере 324000 руб., а также госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО Торгово-Транспортной Компанией «Глобус» и ООО «МАНСТРОЙ-Самара» 25 октября 2016г. был заключён договор купли- продажи автомобиля.

По данному договору ООО Торгово-Транспортная Компания «Глобус» является «Продавцом», а ООО «МАНСТРОЙ-Самара» Покупателем. В соответствии с пунктом

1.1. Договора Продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает автомобиль марки КАМАЗ-6520, (VIN)<***> г/н <***>.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ). По условиям Договора купли-продажи Продавец обязуется передать автомобиль Покупателю в момент подписания данного договора. Продавец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным 25 октября 2016г. актом приема-передачи вышеуказанного автомобиля.

Пункт 3.2. Договора купли продажи обязывает Покупателя перечислить сумму, указанную в пункте 3.1. Договора 500 000,00(пятьсот тысяч) руб. 00 копеек, на расчетный счет Продавца в течении 5 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего Договора. Однако Покупатель до настоящего времени не перевел указанную в пункте 3.1 Договора купли-продажи сумму 500 000,00 руб. на расчетный счет Продавца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ч.1 ст. 486 ГК.РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. В настоящее время у Покупателя, на основании подписанных: договора купли-продажи транспортного средства от 25 октября 2016г. и акта приёма-передачи от 25 октября 2016г., образовалась задолженность в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) руб. 00 копеек. Истец пытался разрешить данную ситуацию в досудебном порядке, неоднократно связывался по телефону с руководителями ответчика. Согласно ч. 5 ст. 4 АПК. истец отправил 25 июня 2018г. Претензию ответчику на юридический и фактический адрес. Однако данная корреспонденция ответчиком не получена, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 25.06.2018г. Истец полагает, что ответчик намеренно игнорирует все просьбы и требования истца по погашению задолженности, и намеренно не получает почтовую корреспонденцию.

Взыскание неустойки за нарушение срока оплаты по договору купли- продажи.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенное законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи: сторона, допустившая просрочку, обязана уплатить другой стороне пеню в размере 0,1% от продажной стоимости Автомобиля за каждый день просрочки. Следовательно, ООО «МАНСТРОЙ-Самара» обязано оплатить ООО Торгово-Транспортной Компании «Глобус» неустойку в размере 324 000 (триста двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек. Согласно нижеследующему расчёту:

Расчёт договорной неустойки по пункту 4.1. Договора Период просрочки с 31.10.2016 по 10.08.2018г. составляет 648 дней. Процент неустойки-0,1% Сумма долга 500000,00 руб.

500000,00/100% х 0,1% х 648 дней = 324000,00 руб. (триста двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, требование о взыскании пени является обоснованным.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 установлена практика применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об электроэнергетике», руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Манстрой-Самара" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТТК "Глобус" задолженность в

размере 500000 руб., неустойку в размере 324000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 22480 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Т.М. Матюхина