Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-222596/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222596/2018-104-1802
г. Москва
21 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Оборонного и Энергетического Комплексов" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ковад-М Оборудование" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 57 089 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.08.2018 б/н;

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциации "Строители Оборонного и Энергетического Комплексов" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ковад-М Оборудование" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 024 руб. 09 коп. (Требования уточнены истцом и приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании представителя истца, который полностью изложил и поддержал свою позицию по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что 17.04.2017 на основании Совета СО Ассоциации специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и ремонта» (далее произвело смену наименования на СРО «АСОЭК») было принято решение о принятии в члены саморегулируемой организации ООО "Ковад-М Оборудование", что подтверждается протоколом заседания Совета Ассоциации от 17.04.2017 №06-ПСС-17/17.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.п.12.1 Устава Ассоциации, утвержденного решением Общего собрания (Протокол № 15 от 27 марта 2015 г.) имущество и средства Ассоциации формируются за счет вступительных, регулярных членских взносов членов Ассоциации, взносов в компенсационный фонд и иных дополнительных взносов, пополняются из других источников в порядке, предусмотренном законодательством РФ и настоящим Уставом.

Согласно п. 5.3.10 данного Устава члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительные, регулярные членские взносы и взносы в компенсационный фонд, дополнительные взносы, а также иные сборы, утвержденные в соответствии с законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержатся в действующем Уставе Ассоциации.

Решением Общего собрания членов Ассоциации от «30» марта 2012 года (Протокол № 12 от «30» марта 2012г.) утвержден годовой членский взнос с «01» января 2012 года - в размере 110 000 руб.

В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к Положению «О членстве СРО «СССР» (утвержденного протоколом № 15 от «27» марта 2015г), пункта 6 Приложения № 1 к Положению «О членстве СРО «СССР» (Утвержденного протоколом № 20 от «03» ноября 2016г), регулярные членские взносы оплачиваются ежеквартально равными долями до десятого числа первого месяца квартала. Первым месяцем квартала считаются: январь, апрель, июль, октябрь.

Истец в судебном заседании указал на то, что ответчику за период членства были начислены членские взносы за период 1 и 2 квартал 2018 в размере 55 000 руб., которые ответчиком не были оплачены.

Членство ответчика в Ассоциации прекращено 29.06.2018 на основании решения Совета Ассоциации (протокол от 29.06.2018 №06-ПСС-42/18) об исключении из состава членов Ассоциации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Ответчик, будучи в установленном АПК РФ порядке осведомленным о заявленных к нему в настоящем деле требованиях, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате членских взносов арбитражному суду не представил, задолженность по существу не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле, не представлено, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 024 руб. 09 коп. за период с 11.01.2018 по 27.08.2018, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122, 123, 150, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ковад-М Оборудование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Оборонного и Энергетического Комплексов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб., процент за пользование чужими денежными средствами в размере 2 024 (две тысячи двадцать четыре) руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281 (две тысячи двести восемьдесят один) руб.

Вернуть Саморегулируемой организации Ассоциации "Строители Оборонного и Энергетического Комплексов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета часть госпошлины в размере 3 (три) руб., перечисленной по платежному поручению от 15.08.2018 № 844.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина