Решение от 16 января 2019 г. по делу № А56-110205/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110205/2018
16 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бобарыкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маликовым А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» (адрес: 195176, Санкт-Петербург, улица Большая Пороховская, дом 37, корпус 2; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВсевРиэлти» (адрес: 188640, <...>, помещение1, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании демонтировать кондиционер и рольставни


при участии

- от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2018);

- от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 03.12.2018);



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВсевРиэлти» (далее – Фирма) об обязании демонтировать кондиционер и рольставни, установленные по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 23, литера А, помещение 4-Н.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика представил копии актов от 18.12.2018, подтверждающих демонтаж кондиционера и рольставней.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество установило, что на фасаде дома 23 по Заневскому проспекту незаконно размещены кондиционеры и рольставни.

Поскольку Фирма не представила разрешительную документацию на размещение оборудования на фасаде дома и не демонтировала кондиционер и рольставни, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Фирма демонтировала кондиционер и рольставни, о чем истец составил акты от 18.12.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите в арбитражном суде подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд Обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВсевРиэлти» в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Бобарыкина О.А.