Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А13-5773/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-5773/2024
город Вологда
07 августа 2024 года




Резолютивная часть решения размещена 17 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тотемский хлебозавод» к обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» о взыскании 103 115 рублей 36 копеек,



у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Тотемский хлебозавод» (далее – истец, ООО «Тотемский хлебозавод») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» (далее – ответчик, ООО «Восточное») о взыскании основного долга в сумме 103 115 рублей 36 копеек.

Определением суда от 28 мая 2024 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

17 июля 2024 года судом принято решение путём подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготовлено на основании части 2 статьи 229 АПК РФ в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 07.12.2021 № 43/2021-Х(3/21).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Возражений по существу исковых требований не заявил.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 07.12.2021 № 43/2021-Х(3/21) (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик вырабатывает и поставляет, а покупатель принимает и оплачивает кондитерские и хлебобулочные изделия, именуемые в дальнейшем продукция.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за поставленную продукцию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика путем авансовых платежей (предварительная оплата), а поставщик оставляет за собой право производить отгрузку продукции без предоплаты с последующей ее оплатой покупателем в течение 14 календарных дней с момента ее получения.

В пункте 4.5 договора установлено, что при наличии задолженности покупателя поступающие денежные средства засчитываются в погашение задолженности по предшествующим поставкам.

Согласно пункту 4.6 договора предусмотрена возможность и порядок подписания актов сверки взаимных расчетов, при этом стороны договорились, что сумма по расчетам за поставленную продукцию, указанная в акте сверки, является на дату сверки согласованной и принятой сторонами к бухгалтерскому учету. При этом стороны гарантируют, что лицо, подписавшее акт сверки расчетов, наделено полномочиями на его подписание.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 103 115 рублей 36 копеек, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами и подписанными актами сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2023 года и январь 2024 года.

Оплата задолженности ответчиком не произведена.

Судебным приказом от 29.03.2023 Арбитражного суда Вологодской области по делу А13-3221/2024 с ООО «Восточное» в пользу истца взыскана задолженность в сумме 103 115 рублей 36 копеек и государственная пошлина в сумме 2 047 рублей.

Определением от 04.04.2024 указанный судебный приказ отменен.

На основании абзаца второго пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В данном случае, именно на покупателе лежит обязанность доказать факт оплаты поставленного товара, вместе с тем, ответчиком такие доказательства в материалы дела не представлены.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что факт поставки товара и наличия задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 103 115 рублей 36 копеек за 4 квартал 2023 год и январь 2024 года подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом по платежным поручениям от 12.03.2024 № 181, от 11.04.2024 № 254 уплачена государственная пошлина в сумме 4093 рубля.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 4093 рубля в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточное», расположенного по адресу: 161310, <...>, зарегистрированного 22.11.2013 в Едином государственной реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером: 1133535000697, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тотемский хлебозавод», расположенного по адресу: 161308, Вологодская область, Тотемский муниципальный округ, <...>, зарегистрированного 12.10.2021 в Едином государственной реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером: 1213500015882, ИНН <***>, задолженность по договору на поставку хлебобулочных изделий и кондитерских изделий от 07.12.2021 № 43/2021-Х (3/21) в сумме 103 115 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4093 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья О.П. Логинова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тотемский хлебозавод" (ИНН: 3525474493) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восточное" (ИНН: 3518009907) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ