Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-241942/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-241942/18-120-2617 12 декабря 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Премиум Дистрибьюшен» (ИНН <***>) ответчик: ООО «СТРИТКАФЕ» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 40 828,23 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «СТРИТКАФЕ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Премиум Дистрибьюшен» (ИНН <***>) денежные средства в размере 40 828,23 руб. (сорок тысяч восемьсот двадцать восемь рублей двадцать три копейки), из которых: основной долг по договору поставки № ПД2350/17 от 11.12.2017г. в размере 31 534,42 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот тридцать четыре рубля сорок две копейки), пени в размере 9 293,81 руб. (девять тысяч двести девяносто три рубля восемьдесят одна копейка), а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей). В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРЕМИУМ ДИСТРИБЬЮШЕН" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРИТКАФЕ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |