Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А14-21799/2023




Арбитражный суд Воронежской области


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом


г. Воронеж Дело №А14-21799/2023

«16» октября 2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена «08» октября 2024 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.А. Кошкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, дата рождения: 15.11.1975, место рождения: с. Подгорное Россошанского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 396620, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:


ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) 25.12.2023 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 09.01.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 14.03.2024.

Определением от 22.03.2024 (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.03.2024, а также в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2024.

В судебном заседании 08.10.2024, проводившемся в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд установил, что от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. В порядке статей 65-68 АПК РФ к материалам дела приобщены представленные финансовым управляющим отчет и иные документы, подготовленные в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступил комплект документов, содержащий заявление ФИО3 (в том числе, в адрес суда) об отказе быть утвержденным финансовым управляющим должника в данном деле о банкротстве применительно к процедуре реализации имущества, а также представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)

Как следует из материалов дела, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 105 031 руб. 88 коп.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен, работает в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Воронежа. Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении должника никто не состоит.

В опись имущества должника финансовым управляющим включен земельный участок в Россошанском районе Воронежской области (общая долевая собственность, 12/115 доли).

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим, помимо прочих, сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве было проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 213.6 и 213.24 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по заявлению административного управляющего.

Из смысла вышеназванных норм следует, что суд вправе освободить арбитражного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.

Освобождение арбитражного управляющего (в отличие от отстранения) осуществляется по его воле, выраженной в заявлении. Если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, то суд не вправе отказать в его удовлетворении, поскольку понуждение арбитражного управляющего осуществлять соответствующие функции помимо его воли не допускается.

При таких обстоятельствах отказ ФИО3 быть утвержденным финансовым управляющим должника в данном деле о банкротстве применительно к процедуре реализации имущества свидетельствует о том, что его полномочия финансового управляющего при переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества подлежат прекращению.

При этом суд учитывает, что общее собрание кредиторов волю на смену арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не реализовало (соответствующий вопрос был внесен в повестку собрания под № 3), собрание признано несостоявшимся.

С учетом изложенного, принимая во внимание поступившее от СРО представление, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим в данном деле о банкротстве в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина являлся ФИО3, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-21799/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 916611 от 14.11.2023.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, дата рождения: 15.11.1975, место рождения: с. Подгорное Россошанского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 396620, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23334, адрес для направления корреспонденции: 394071, <...> а, а/я 5).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-21799/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 916611 от 14.11.2023.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.



Судья Д.И. Тисленко



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Россошанские Коммунальные Системы" (ИНН: 3627029646) (подробнее)
ООО Специализированное Финансовое Общество Темп (ИНН: 9702051348) (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)
ФНС России (ИНН: 3664062338) (подробнее)
Якунин Артём Александрович (ИНН: 360105321008) (подробнее)

Судьи дела:

Тисленко Д.И. (судья) (подробнее)