Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-89423/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40- 89423/24-58-562

«14» июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, УЛ 1-Я МЫТИЩИНСКАЯ, Д. 3, ПОМЕЩ. 10, КАБИНЕТ 202, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СТРОЙ-КЛИМАТ" (364018, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г ГРОЗНЫЙ, УЛ ДЕМЬЯНА БЕДНОГО (ШЕЙХМАНСУРОВСКИЙ Р-Н), Д. 71, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2024г.),

Установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2024г. принято к производству дело по иску ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" к ответчику ООО "СТРОЙ-КЛИМАТ" о взыскании денежных средств.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 16.11.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № ТБ22-111601 в соответствии с п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, для объекта: Здание ГУ-УПФР в Бахчисарайском районе : <...>, указанный в Приложении №1 (Спецификация) к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость, которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии п.2.2.1. договора Покупатель оплачивает аванс в размере 50 % от стоимости Товара, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, что составляет 1 498 951,88 руб., в том числе НДС 20% - 249 825,32 руб., в течение 5 банковских дней, с момента подписания настоящего Договора, на основании полученного по электронной почте счета от Поставщика.

Согласно п. 2.2.2. договора Покупатель оплачивает 50 % от стоимости Товара, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, что составляет 1 498 951,87 руб., в том числе НДС 20% - 249 825,31 руб., в течение 14 банковских дней, с момента получения Товара Покупателем, на основании полученного по электронной почте счета от Поставщика.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы УПД за период с 12.12.2022г. по 21.12.2022г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, иными достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 1.298.951,97руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.6 договора В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, согласно п. 2.2.2. Договора, Покупатель обязуется выплатить Поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной -суммы Товара за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 599.580,75 руб. по состоянию на 10.04.2024г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СТРОЙ-КЛИМАТ" в пользу ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" задолженность по договору от 16.11.2022г. в размере 1.298.951 (один миллион двести девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 97 коп., неустойку в размере 599.580 (пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31.985 (тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙ-КЛИМАТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ