Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-64322/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-64322/20-131-594 г. Москва 29 сентября 2020 года Резолютивная часть решения от 10 июля 2020 года Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению истец ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУТРАНСЛОГИСТИК" (адрес: 121471, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.01.2003) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК КЕМИКАЛС" (адрес: 121467, <...>, ЭТАЖ 1, ПОМ. XIII, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.05.2014) о взыскании 9 400 Евро ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУТРАНСЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК КЕМИКАЛС" о взыскании 9 400 Евро задолженности по договору от 12.11.2019г. № R/19/11/12-1, из них 4 700 Евро долг, 4 700 Евро пени за период с 28.12.2019г. по 26.03.2020г. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 21.04.2020 г. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Дата публикации резолютивной части решения по делу - 11.07.2020г., что подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru. 15.09.2020г. от ответчика через канцелярию суда поступила апелляционная жалоба. Ответчик в установленный судом срок не представил мотивированный отзыв по существу заявленных требований. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства оплаты денежных средств за оказанные услуги по CMR-накладной б/н от 11.12.2019 г. в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец в соответствии с п. 6.8 договора из расчета 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начислил ответчику неустойку в размере 4 700 Евро за период с 28.12.2019г. по 26.03.2020г. Расчет суммы неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 156, 226- 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК КЕМИКАЛС" (адрес: 121467, <...>, ЭТАЖ 1, ПОМ. XIII, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.05.2014) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (адрес: 121471, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.01.2003) сумму задолженности в размере 9 400 Евро по договору от 12.11.2019г. № R/19/11/12-1, из них 4 700 Евро долг, 4 700 Евро пени, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 820 руб. Взыскание сумм в иностранной валюте произвести по курсу Банка России на день исполнения решения. Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "РУТРАНСЛОГИСТИК" (подробнее)Ответчики:ООО "ПИК КЕМИКАЛС" (подробнее) |