Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А60-20368/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-20368/2024 04 сентября 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21августа 2024 года Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Барышниковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20368/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени по договору поставки № 0151111335/0002 от 20.12.2023, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.02.2024 № 1, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 11.06.2024. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания, не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ» 16.04.2024 обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» о взыскании задолженности и пени по договору поставки № 0151111335/0002 от 20.12.2023. Определением суда от 23.04.2024 заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела 17.05.2024 в электронном виде от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен судом к материалам дела. В материалы дела 29.05.2024 в электронном виде от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены судом к материалам дела. В материалы дела 04.06.2024 в электронном виде от ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» поступили письменные пояснения в рамках статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приобщены судом к материалам дела. Определением от 14.06.2024 суд назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства и с назначением предварительного судебного заседания на 19.07.2024. По итогам судебного заседания 19.07.2024суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением суда от 31.07.2027 судебное заседание назначено на 21.08.2024. До начала судебного заседания от ответчика поступили дополнительные пояснения с указанием судебной практики по аналогичным делам. Пояснения приобщены к материалам дела. В судебном заседании 21.08.2024 стороны доводы поддержали. Рассмотрев заявление, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (поставщик) – торговое наименование маркетплейс OZON посредством телекоммуникационных каналов связи 20.12.2023 заключен договор поставки № 0151111335-0002. Согласно условиям договора поставщик обязуется поставить заказчику товар, указанный в спецификации к договору (строительные бытовки в количестве 2-х штук) в обусловленный срок 10 календарных дней (п.1.1 договора). В соответствии с пп. 2.1-2.2 цена договора составляет 199 800 руб., в том числе НДС 33 300 руб. Стороны пришли к соглашению, что поставка осуществляется в согласованные сроки после получения поставщиком на расчетный счет предоплаты в размере 100% за товар общей стоимости по счету. Во исполнение условий договора истцом по платежному поручению № 2068 от 26.12.2023 произведена оплата в сумме 199 800 руб. с назначением платежа «За бытовку по счету-оферте 0151111335-0002 от 20.12.2023». Между тем в согласованный договором 10-дневный срок товар в адрес истца не доставлен. При этом, как указывает истец, по информации, представленной консультантом службы поддержки маркетплейса OZON, под указанным номером заказа значатся электронные сертификаты, направленные в адрес неизвестных третьих лиц. По мнению общества «УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ», ответчик, являясь правообладателем маркетплейса OZON, предоставляя свою электронную площадку в сети интернет для покупки/продажи товаров, при этом не осуществляет должной проверки и осмотрительности, вследствие чего способствует совершению мошеннических действий в отношении покупателей. Истцом в материалы дела представлено постановление ОМВД России «Березовский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.02.2024 по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия состав преступления. Однако, полагая, что у истца не оснований считать спорный договор № 0151111335-0002 от 20.12.2023 не заключенным, ввиду согласования всех существенных условий поставки, обратился с настоящим иском в суд с целью взыскания внесенной предоплаты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующие обстоятельства. Ответчик исковые требования не признал, заявил о том, что договор подписан неустановленным лицом, так же указал на то, что денежные средства были перечислены истцом по платежному поручению № 2068 от 26.12.2023, по счет-договору № 0151111335-0002 от 20.12.2023 на приобретение подарочного сертификата на сумму 199 800 руб. Сертификат получен истцом 26.12.2023, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (OZON) является маркетплейсом. Заказ товаров осуществляется исключительно на сайте www.ozon.ru через личный кабинет, иные способы заказов товаров - отсутствуют. Условия продажи товаров юридическим лицам размещены на сайте по ссылке https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarovyuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/?country=RU (далее - Условия продажи), оплачивая счет клиент соглашается с указанными условиями. Согласно 1.3.1. Условий продажи для оформления заказа Клиенту необходимо зарегистрироваться на Сайте в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Истец зарегистрировал личный кабинет юридического лица общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ» 19.12.2023, что подтверждается скриншотом из внутренней системы ответчика Истец 20.12.2023 оформил в личном кабинете заказ № 0151111335-0002 на сумму 199 800 руб. на электронный товар - Электронный подарочный сертификат Миллион подарков Ozon, что подтверждается скриншотом из внутренней системы. Номера заказов присваиваются следующим образом: первые 8 цифр - это ID личного кабинета, с которого оформлен заказ, последующие цифры после дефиса – это порядковый номер заказа. Зачисление денежных средств происходит автоматически путем двухфакторной идентификации: по плательщику (наименование юридического лица, на которое оформлен личный кабинет, и юридического лица, с расчетного счета которого осуществлен платеж, должны совпадать, в противном случае денежные средства попадают в неопознанные платежи) и по номеру личного кабинета (ID) - уникальные 8 цифр, которые должны быть указаны в назначении платежа. Согласно п.1.2.2. Условий продажи Клиент соглашается с Условиями продажи выбранных товаров и услуг нажатием кнопки «Оплатить онлайн» на последнем этапе оформления заказа на Сайте. Совершение указанных действий является фактом, подтверждающим заключение договора между Клиентом и Продавцом. Согласно п.3.10 Условий продажи после оформления заказа или услуги данные о заказе будут размещены в личном кабинете в разделе «Мои заказы», включая Счёт-договор, по которому Клиент производит оплату заказа. Согласно п.3.11 Условий продажи после получения заказа в ЛК в разделе «Мои заказы» будет размещён универсальный передаточный документ (УПД). Согласно п.3.12 Условий продажи Сопроводительные документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются согласованными и принятыми Клиентом, если Клиент в течение 3 рабочих дней с даты размещения таких документов не заявит своих возражений. Счет-оферта и УПД размещены в личном кабинете истца и доступны для скачивания, возражений относительно указанных документов истцом не заявлялось. Согласно счет-оферте № 0151111335-0002 от 20.12.2023 истец приобрел электронный подарочный сертификат (Электронный подарочный сертификат Миллион подарков Ozon), который был им получен. Таким образом, истцом на платформе OZON осуществлен заказ, в соответствии с которым истец приобрел «Электронный подарочный сертификат». Электронный сертификат был предоставлен истцу. Подарочный сертификат - буквенно-цифровой код, направляемый Приобретателю в электронном виде (электронный Подарочный сертификат) либо размещенный под защитным слоем пластиковой карты (Подарочный сертификат на материальном носителе), удостоверяющий право Держателя требовать на сумму, равную номиналу. Подарочного сертификата, передачи товаров (за исключением полиса «ОСАГО» и товаров из разделов «Цифровые книги» и «Подарочные сертификаты»). Как следует из предоставленного скриншота, личный кабинет, в котором был получен соответствующий сертификат, зарегистрирован на истца. Номер заказа, в рамках которого получен электронный подарочный сертификат соответствует номеру заказа, указанному в счете-оферте. Судом также принимаются во внимание пояснения ответчика, согласно которым приобретенный истцом сертификат активирован на аккаунте физического лица 151743502 и полностью использован для оплаты заказов. Поскольку требование о взыскании неустойки является производным от основного, оно так же не подлежат удовлетворению Учитывая изложенные обстоятельства, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 454,487, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 1. В удовлетворении искового заявления отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 4. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья М.Ю. Грабовская Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛСПЕЦГИДРОСТРОЙ" (ИНН: 6646009908) (подробнее)Ответчики:ООО "Интернет Решения" (ИНН: 7704217370) (подробнее)Судьи дела:Грабовская М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |