Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А09-11232/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11232/2017
город Брянск
19 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.04.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2018.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВС Консалтинг Групп», г. Москва,

о признании ликвидируемого должника – публичного акционерного общества «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1», с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя:


от должника:





от заинтересованного лица:

не явились;


ФИО2 – представитель по дов. от 06.04.2018 (до перерыва);

ФИО3 – представитель по дов. от 22.02.2018 (после перерыва);


не явились;



УСТАНОВИЛ:

14.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «АВС Консалтинг Групп» (далее – ООО «АВС Консалтинг Групп», заявитель), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1» (далее – ПАО «Брянское ДРСУ № 1», должник), с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом было установлено, что заявителем допущены нарушения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем определением суда от 21.08.2017 заявление было оставлено без движения.

В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 18.09.2017 суд принял заявление ООО «АВС Консалтинг Групп», возбудил производство по делу № А09-11232/2017, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 19.03.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам Брянской области (241050, <...>/1).

13.02.2018 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРАН-Щебень Лимитед» (далее – ООО «ГРАН-Щебень Лимитед») о признании ПАО «Брянское ДРСУ № 1» несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 16.02.2018 указанное заявление ООО «ГРАН-Щебень Лимитед» принято, возбуждено производство по делу № А09-1486/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

В судебном заседании, состоявшемся 17.04.2018 суд огласил резолютивную часть определения об объединении дела № А09-11232/2017 по заявлению ООО «АВС Консалтинг Групп» о признании ликвидируемого должника – ПАО «Брянское ДРСУ № 1» несостоятельным должником (банкротом) с делом № А09-1486/2018 по заявлению ООО «ГРАН-Щебень Лимитед» к ПАО «Брянское ДРСУ №1» о признании его несостоятельным (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением новому делу № А09-11232/2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Заявление ООО «АВС Консалтинг Групп» о признании ликвидируемого должника – ПАО «Брянское ДРСУ № 1» несостоятельным должником (банкротом) по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.04.2018, в отсутствие не явившихся представителей заявителя и заинтересованного лица, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствовавший в судебном заседании представитель должника просил признать ПАО «Брянское ДРСУ № 1» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

Между ООО «АВС Консалтинг Групп» (Исполнитель) и ПАО «Брянское ДРСУ № 1» (Заказчик) 03.04.2017 заключен договор № АВС/7/17 об оказании консультационных услуг по финансовым, налоговым и бухгалтерским вопросам, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать Заказчику консультационные услуги по финансовым, налоговым и бухгалтерским вопросам, указанным в Приложении № 1 «Перечень услуг» к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказанные Заказчику услуги.

Не исполнение Заказчиком своих обязательств по договору, в части уплаты за оказанные услуги, послужило основанием для обращения Исполнителя в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом от 07.07.2017 по делу № А09-9227/2017 Арбитражный суд Брянской области взыскал с ПАО «Брянское ДРСУ № 1» в пользу ООО «АВС Консалтинг Групп» 330 000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных согласно акту от 10.04.2017 об оказании услуг в соответствии с договором от 03.04.2017 №АВС/7/17 об оказании консультационных услуг по финансовым, налоговым и бухгалтерским вопросам, а также взыскать 4 800 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной ООО «АВС Консалтинг групп», г.Москва, в доход федерального бюджета по платежному поручению от 30.06.2017 №301.

Ссылаясь на то, что в настоящее время указанный судебный приказ не исполнен, задолженность в размере 330 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, не погашена; указанные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев; должник находится в стадии добровольной ликвидации, ООО «АВС Консалтинг Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ПАО «Брянское ДРСУ № 1» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.09.2017, ПАО «Брянское ДРСУ № 1» создано путем реорганизации в форме преобразования, зарегистрировано 31.03.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103254013477, состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3245505734. Лицом, имеющим право действовать от имени ПАО «Брянское ДРСУ № 1» без доверенности, является генеральный директор ФИО4. Держателем реестра акционеров Общества является ОАО «Реестр» Филиал «Реестр-Брянск».

Согласно выписке из реестра акционеров по состоянию на 12.04.2018, единственным акционером ПАО «Брянское ДРСУ № 1» является ООО «КАДАТ» (100% от Уставного капитала Общества).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2018 ООО «Кадат» принято решение о добровольной ликвидации ПАО «Брянское ДРСУ № 1», назначен ликвидатор Общества ФИО4. В соответствии с действующим законодательством ликвидатор ФИО4 уведомил налоговый орган о принятом решении.

21.02.2018 МИФНС России № 10 по Брянской области принято решение об отказе в государственной регистрации, внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в отношении ПАО «Брянское ДРСУ № 1», а именно, записи о принятии решения о ликвидации Общества и назначении ликвидатора.

Вместе с тем, сообщение о ликвидации носит уведомительный характер, а отсутствие записи в Едином государственном реестре юридических лиц о принятом в отношении ПАО «Брянское ДРСУ № 1» решении о ликвидации не исключает факт нахождения должника в процессе ликвидации.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (статьи 224 - 226), которые не устанавливают обязанности представлять суду доказательства выполнения требований статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор.

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку ООО «КАДАТ» - единственным акционером ПАО «Брянское ДРСУ № 1» принято решения о ликвидации последнего, назначен ликвидатор, рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ПАО «Брянское ДРСУ № 1» задолженности перед ООО «АВС Консалтинг Групп» в сумме, превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе:

- первичной документацией;

- судебным приказом Арбитражного суда Брянской области от 07.07.2017 по делу № А09-9227/2017 о взыскании с ПАО «Брянское ДРСУ № 1» в пользу ООО «АВС Консалтинг Групп» 330 000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных согласно акту от 10.04.2017 об оказании услуг в соответствии с договором от 03.04.2017 №АВС/7/17 об оказании консультационных услуг по финансовым, налоговым и бухгалтерским вопросам, а также 4 800 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной ООО «АВС Консалтинг групп», г.Москва, в доход федерального бюджета по платежному поручению от 30.06.2017 №301.

Из письменного отзыва Отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП по Брянской области от 09.04.2018 № 32005/18/94507 следует, что на исполнении в Отделе находится сводное исполнительное производство № 38921/15/32005-СД о взыскании с ПАО «Брянское ДРСУ №1» в пользу ряда взыскателей задолженности в размере 16 816 847 руб. 94 коп., остаток непогашенной задолженности – 13 145 170 руб. 39 коп. В состав сводного исполнительного производства входят 39 исполнительных производств о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 1 567 824 руб. 10 коп. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были произведены аресты имущества должника.

Вместе с тем, надлежащие, достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у ПАО «Брянское ДРСУ № 1» имущества для расчетов с кредиторами.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ПАО «Брянское ДРСУ № 1» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 17 октября 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

ООО «АВС Консалтинг Групп» заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ПАО «Брянское ДРСУ № 1».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ПАО «Брянское ДРСУ № 1».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ПАО «Брянское ДРСУ № 1» задолженности в размере 330 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ПАО «Брянское ДРСУ № 1» перед ООО «АВС Консалтинг Групп» задолженности в размере 330 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, подтверждается материалами дела, в том числе указанной выше первичной документацией, судебным приказом от 07.07.2017 по делу № А09-9227/2017.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО «АВС Консалтинг Групп» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 330 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ПАО «Брянское ДРСУ № 1» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АВС Консалтинг Групп», г. Москва, о признании ликвидируемого должника – публичного акционерного общества «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1», с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – публичное акционерное общество «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1» (241903, г. Брянск, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 17 октября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 127560, г. Москва, до востребования, ФИО5), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1», с. Супонево Брянского района Брянской области, требование общества с ограниченной ответственностью «АВС Консалтинг Групп», г. Москва, в размере 330 000 руб. 00 коп. основного долга.

Обязать исполнительные органы публичного акционерного общества «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО5 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении публичного акционерного общества «Брянское дорожное ремонтно-строительное управление № 1» на 10 часов 00 минут 15 октября 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 606.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.



Судья Д.А. Блакитный