Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А58-2694/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2694/2024
21 июня 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 15.03.2024 № 12-1/1543 к муниципальному автономному учреждению "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 677 972,04 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 4000108 от 03.02.2022, в том числе 1 587 498, 87 рублей основного долга за период с октября по декабрь 2023 года, 90 473, 17 рублей пени за период с 24.11.2023 по 14.03.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга, а также 29 780 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

на судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.11.2023 № Д00000799 (паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском от 15.03.2024 № 12-1/1543 к Муниципальному автономному учреждению "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 677 972,04 рублей по договору энергоснабжения № 4000108 от 03.02.2022, в том числе 1 587 498, 87 рублей основного долга за период с октября по декабрь 2023 года, 90 473, 17 рублей пени за период с 24.11.2023 по 14.03.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга, а также 29 780 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В материалы дела от истца поступило ходатайство от 05.06.2024 с приложением доказательств направления ответчику.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что оплата ответчиком не производилось.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (далее - истец) и муниципальным автономным учреждением "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) заключен договор энергоснабжения №4000108 от 03.02.2022, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 9.1. договора, расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (Приложение № 3), или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.

В соответствии с пунктом 11.1 договора, гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет Потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц. Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, Гарантирующий поставщик выставляет Потребителю счет-фактуру за расчетный период на объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой Гарантирующий поставщик направляет Потребителю Акт приема-передачи электрической энергии, который Потребитель обязан подписать и вернуть Гарантирующему поставщику. В случае неполучения Гарантирующим поставщиком со стороны получателя подписанного акта, либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в Акте, считаются принятыми Потребителем.

Согласно пункту 11.2 договора, Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Под расчетным периодом для расчета Потребителя с Гарантирующим поставщиком понимается календарный месяц (п. 11.4).

Согласно приложению № 2 к договору, поставка электрической энергии производится на объекты: «Котельная» по ул. Миллера, д. 19, г. Олекминск, «Ремонтный гараж» по ул. Миллера, д. 19, г. Олекминск, «Здание материально-технического, продовольственного снабжения» по ул. Миллера, д. 3, г. Олекминск, «Здание АУП» по ул. Миллера, д. 3, г. Олекминск.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику за период с октября 2023 года по декабрь 2023 года на сумму 1 587 498, 87 рублей, в подтверждение представлены: счет-фактуры №4377 от 31.10.2023, №4980 от 30.11.2023, №5603 от 31.12.2023.

Прибор учета на объекте «Котельная» по ул. Миллера, д. 19 допущен в эксплуатацию согласно акта №7 допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 20.02.2023.

Прибор учета на объекте «Ремонтный гараж» по ул. Миллера, д. 19 допущен в эксплуатацию согласно акта №233 допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 19.10.2020.

Прибор учета на объекте «Здание материально-технического, продовольственного снабжения» по ул. Миллера, д. 3 допущен в эксплуатацию согласно акта №128 допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 14.12.2016.

Прибор учета на объекте «Здание АУП» по ул. Миллера, д. 3 допущен в эксплуатацию согласно акта №128 допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 14.12.2016.

Расчет был произведен на основании показаний приборов учета электрической энергии. Объем поставленного энергоресурса за взыскиваемый период подтверждается подписанными актами приема-передачи электрической энергии №ОЛОО0004377 от 31.10.2023, №ОЛОО0004980 от 30.11.2023, №ОЛОО0005603 от 31.12.2023.

Ответчик произвел оплату платежным поручением №131 от 27.10.2023 в размере       22 000 рублей в том числе НДС 20%.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора потребителю 20.02.2024 вручена претензия №8-82/153 от 20.02.2024 о необходимости погашения задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденного Постановлением ГКЦ РС (Я) от 25.11.2022 №315.

Расчет суммы задолженности произведен по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию, что подтверждено соответствующим актом, представленным в материалы дела.

Поставка электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и счетами-фактурами.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Ответчиком встречный расчет задолженности, доказательства оказания истцом услуг по поставке электроэнергии в ином объеме, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки электроэнергии, доказательства оплаты не представлены, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 587 498, 87 рублей основного долга за период с октября по декабрь 2023 года обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 90 473, 17 рублей пени за период с 24.11.2023 по 14.03.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35- ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Судом произведен расчет за период с 24.11.2023 по 10.06.2024 пени составили          192 561,56 рубль.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, с ходатайством о снижении ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 192 561,56 рубля пени за период с 24.11.2023 по 10.06.2024 и далее с 11.06.2024 пени начисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактической оплаты основного долга, а также 29 780 рублей расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом платежным поручением №12208 от 15.03.2024 оплачена государственная пошлина в размере 29 780 рублей.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме исковых требований на дату рассмотрения 1 780 060,43 рублей размер государственной пошлины составляет 30 801 рублей.

В соответствии со статьями 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 29 780 рубля расходов истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком, а также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 1 021 рубль.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 780 060,43 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 4000108 от 03.02.2022, в том числе 1 587 498, 87 рублей основного долга за период с октября по декабрь 2023 года, 192 561,56 рубль пени за период с 24.11.2023 по 10.06.2024 и далее с 11.06.2024 пени начисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по день фактической оплаты основного долга, а также 29 780 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 021 рубль государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

Семёнова У. Н.