Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А64-691/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «22» марта 2022 года Дело №А64-691/2022 Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2022. Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2022. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТАМАК», Тамбовская область, Тамбовский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРНИП 320762700037382) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, представитель по доверенности №48 от 06.09.2021, от ответчика - не явился, извещен. Акционерное общество «ТАМАК» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку пиломатериала №27-04/2021 от 27.04.2021 в размере 1232909,78 руб., из которых: 1078850руб. – основной долг, 154059,78 руб.- неустойка за период с 01.06.2021 по 21.12.2021 (с учетом уточнений). Представитель истца в судебное заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил. Как и не представил отзыв на иск. В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Положениями ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, 27.04.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик, ответчик) и акционерным обществом «ТАМАК» (Покупатель, истец) заключен договор на поставку пиломатериала №27-04/2021 ( далее- Договор). Согласно п. 1.1 Договора, поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить пиломатериал ( далее- Товар). Согласно п. 1.2 Договора, Ассортимент, количество, требования по качеству, цена единицы товара, сроки поставки и способ доставки определяется в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1) стороны договорились, что предварительный объем по договору составляет 1000 куб.м пиломатериала хвойных пород (код 16.10.10.110). Согласно спецификации №1, пиломатериал обрезной, хвойных пород ель (код 16.10.10.112) сечениями 75*150мм, длина 6,0 м, влажность 16±2%, изготовленный согласно техническим требованиям шифр 08-03-24-05-19 в количестве 45 м3. Стоимость пиломатериала по спецификации №1 составила 31050 Евро. Исполнение обязанности Покупателя по оплате пиломатериала производится в российских рублях по курсу Евро к российскому рублю, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа (на день списания денежных средств с корреспондентского счета Банка Покупателя). Порядок оплаты- предоплата 50% стоимости заявленного Товара оплачивается в течение 3 банковских дней с даты согласования Спецификации Сторонами Договора на очередную партию Товара, оконченный расчет- в течении 5-ти банковских дней с даты поступления пиломатериала на склад Покупателя (п.1 Спецификации №1 к Договору). Срок отгрузки определен - до 31.05.2021 во исполнение обязательств по Договору на основании счета №14 от 08.07.2021 истец платежным поручением №6659 от 13.07.2021 осуществлена оплата в размере 2 000 000 руб. ( л.д. 17-18). Согласно п.7.2 Договора, сторонами установлена договорная подсудность - по месту нахождения истца, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Тамбовской области. Ответчик осуществил частичную поставку Товара на сумму 921150 руб., что подтверждается товарной накладной №17 от 08.09.2021 ( л.д. 19-20). Таким образом, задолженность ответчика по Договору составила 1078850 руб. Письмом от 18.10.2021 № б/н истец просил ответчика осуществить возврат денежных средств в сумме 1078850 руб. в течение 7 дней ( л.д. 21). В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №156/2021 от 22.11.2021г. (л.д. 22-23). Неисполнение ответчиком обязательств по Договору, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку пиломатериала №27-04/2021 от 27.04.2021 в размере 1232909,78 руб., из которых: 1078850руб. – основной долг, 154059,78 руб.- неустойка за период с 01.06.2021 по 21.12.2021 ( с учетом уточнений). Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. По общему правилу, п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В данном случае обязательства сторон установлены договором на поставку пиломатериала №27-04/2021 от 27.04.2021 и должны исполняться надлежащим образом. В силу статьи 506 ГК РФ, поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Покупатель в силу части 1 статьи 486 ГК РФ, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 ГК РФ потребовать оплаты товара. Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст. 516 ГК РФ и договором сторон. В силу ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно п. 1.1 Договора, поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить пиломатериал ( далее- Товар). Согласно п. 1.2 Договора, Ассортимент, количество, требования по качеству, цена единицы товара, сроки поставки и способ доставки определяется в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1) стороны договорились, что предварительный объем по договору составляет 1000 куб.м пиломатериала хвойных пород (код 16.10.10.110). Согласно спецификации №1, пиломатериал обрезной, хвойных пород ель (код 16.10.10.112) сечениями 75*150мм, длина 6,0 м, влажность 16±2%, изготовленный согласно техническим требованиям шифр 08-03-24-05-19 в количестве 45 м3. Стоимость пиломатериала по спецификации №1 составила 31050 Евро. Исполнение обязанности Покупателя по оплате пиломатериала производится в российских рублях по курсу Евро к российскому рублю, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа (на день списания денежных средств с корреспондентского счета Банка Покупателя). Порядок оплаты- предоплата 50% стоимости заявленного Товара оплачивается в течение 3 банковских дней с даты согласования Спецификации Сторонами Договора на очередную партию Товара, оконченный расчет- в течении 5-ти банковских дней с даты поступления пиломатериала на склад Покупателя (п.1 Спецификации №1 к Договору). Срок отгрузки определен - до 31.05.2021. во исполнение обязательств по Договору на основании счета №14 от 08.07.2021 истец платежным поручением №6659 от 13.07.2021 осуществлена оплата в размере 2 000 000 руб. ( л.д. 17-18). Ответчик осуществил частичную поставку Товара на сумму 921150 руб., что подтверждается товарной накладной №17 от 08.09.2021 ( л.д. 19-20). Таким образом, задолженность ответчика по Договору составила 1078850 руб. Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не поставил товар в полном объеме, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности в размере 1078850руб., соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору не исполнил надлежащим образом, истцом в соответствии с п. 5.1. договора начислены пени за период с 01.06.2021 по 21.12.2021 в размере 154059,78 руб. Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права. В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Согласно п. 5.1 Договора, в случае недопоставки Товара Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,07% стоимости недопоставленного Пиломатериала за каждый день до фактического исполнения обязательства по доставке, но не более 10% от стоимости партии. Поскольку условие о неустойке указано в тексте договора, то требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено. Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору в части соблюдения сроков поставки Товара, является основанием для начисления истцом пени в соответствии с п.5.1. договора. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки, а также её контррасчёт в материалы дела не представил. Ходатайства о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требование о взыскании пени за период с 01.06.2021 по 21.12.2021 в размере 154059,78руб., правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе. Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме. Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд, 1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРНИП 320762700037382) в пользу акционерного общества «ТАМАК», Тамбовская область, Тамбовский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку пиломатериала №27-04/2021 от 27.04.2021 в размере 1 078 850 руб., неустойку за период с 01.06.2021 по 21.12.2021 в размере 154 059,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 329 руб. 2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу. 3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении. 4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья А.В. Истомин Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "ТАМАК" (подробнее)Ответчики:ИП Антонов Алексей Михайлович (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |