Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А19-21971/2017

/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А19-21971/2017
05 июля 2018 года
город Иркутск



Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибВышкоМонтаж» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года по делу № А19-21971/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции: Уразаева А.Р., суд апелляционной инстанции: Каминский В.Л.),

установил:

индивидуальный предприниматель Лавриненко Виктор Михайлович (ОГРН 317246800027518, ИНН 240700205220, далее – индивидуальный предприниматель Лавриненко В.М., истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «СибВышкоМонтаж» (ОГРН 1143850036274, ИНН 3849037849, далее – ООО «СибВышкоМонтаж», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору аренды специальной техники (с экипажем) № 28-02/2017 от 28.02.2017 в размере 378 633 рублей 15 копеек, а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с пересчетом на дату вынесения решения, начисленные на сумму 179 999 рублей 16 копеек с 14.08.2017, а также на сумму 194 4000 рублей с 24.08.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СибВышкоМонтаж» в пользу индивидуального предпринимателя Лавриненко В.М. взыскана задолженность в размере 263 692 рублей 09 копеек, из которых: 179 999 рублей 16 копеек - задолженность по оплате аренды бульдозера, 76 480 рублей 64 копейки - убытки, составляющие транспортные расходы по вывозке бульдозера, 7 212 рублей 29 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 179 999 рублей 16 копеек за период с 15.08.2017 по 06.02.2018. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 года решение от 19 марта 2018 года оставлено без изменения.

ООО «СибВышкоМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года по делу № А19-21971/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 года по тому же делу отменить в связи с нарушением судами норм материального права: статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты приняты по неполно установленным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Суд первой инстанции рассмотрел иск в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционного суда единолично рассмотрел жалобу на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и в постановлении указал на его обжалование в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного кодекса.

Арбитражный суд кассационной инстанции не установил нарушений судами норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов.

Доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами судов, сделанных при разрешении спора по существу, которые в силу части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года по делу № А19-21971/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 года по тому же делу приняты с соблюдением норм части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа






ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года по делу № А19-21971/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

Судьи


И.И. Палащенко

А.Л. Барская

Т.И. Коренева