Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А40-105857/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2018 г. Дело №А40-105857/18-5-257


Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному иску: Общество с ограниченной ответственностью «Баллард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.06.2008, место нахождения: 107497, <...>, эт. 3, пом. IV, комн. 11, оф. 3)

к ответчику: Акционерное общество «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.08.2002, место нахождения: 107143, <...>)

3 лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Джой»

о взыскании 23 123 руб. 47 коп.

по встречному иску: Акционерное общество «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.08.2002, место нахождения: 107143, <...>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Баллард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.06.2008, место нахождения: 107497, <...>, эт. 3, пом. IV, комн. 11, оф. 3)

3 лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Джой»

о взыскании и зачете 18 814 руб. 25 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, дов. № 25 от 06,12,2017;

от ответчика: не явился, извещен;

3-е лицо: ФИО3, дов. № 6 от 01,08,2018.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Баллард», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в суд с требованием о взыскании Акционерное общество «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» задолженности в размере 13 883 руб. 18 коп., пени в размере 2 088 руб. 57 коп., процентов в размере 2 841 руб. 90 коп.

Встречный иск заявлен Акционерным обществом «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» к Обществу с ограниченной ответственностью «Баллард» о взыскании задолженности в размере 18 814 руб. 25 коп.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Джой».

Определением суда от 23.05.2018г. исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 02.07.2018г., суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец требования поддержал согласно уточненному исковому заявлению, представил отзыв на встречный иск.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явился, представил отзыв на иск.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца и 3-го лица, исследовав письменные доказательства, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Судом установлено, что 02.02.2018г. ООО «БАЛЛАРД» (цессионарий) заключил с ООО «Джой» (цедент) договор цессии № 7/2018 по которому цедент передал, а цессионарий принял на себя право требования оплаты, в том числе и в судебном порядке основной задолженности по вознаграждению по Договору поставки №Ц1673Д от 23.12.2014г., заключенному ООО «Джой» с ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (должник), и по услугам по договору на оказание услуг №1673Д/У от 13.10.2015года, а также неустойки за нарушения сроков оплаты.

Как следует из материалов дела 23 декабря 2014г. между ООО «Джой» (покупатель) и ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (поставщик) был заключен договор поставки №Ц1673Д, по которому поставщик обязался поставлять товар, а покупатель его оплачивать.

Также 23 декабря 2014г. к договору поставки №Ц1673Д от 23.12.2014г. между покупателем и поставщиком было подписано дополнительное соглашение о предоставлении поставщиком покупателю ежемесячного вознаграждения в размере 10 % от общей суммарной стоимости продукции, отгруженной поставщиком в торговые подразделения покупателя.

Согласно п. 2.1. дополнительного соглашения ежемесячно, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, поставщик предоставляет покупателю акт расчета премии.

В случае не предоставления либо несвоевременного предоставления Акта расчета премии, покупатель осуществляет начисление премии по своим данным.

Согласно п. 2.3 дополнительного соглашения оплата вознаграждения производится поставщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя не позднее 20 (двадцатого) числа месяца следующего за отчетным со ссылкой на дополнительное соглашение.

В мае 2015 года поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 84 642,60 руб., в подтверждении чего истцом представлены товарные накладные от 14.05.2015 №№ 00075965, 00075964, 00075963, 00075961, 00075962, от 15.05.2015 № 00076675, от 26.05.2015 № 00082938, от 27.05.2015 № 00083936, от 28.05.2015 № 00084597, от 29.05.2015 № 00085674.

Покупатель произвел расчет вознаграждения подлежащего уплате поставщиком за май 2015г. в размере 10%. Размер начисленного вознаграждения за май 2015 года составил 8 464,26 руб.

Вознаграждение за май 2015 года в размере 8 464,26 руб. руб. должно было быть оплачено ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» не позднее 20 июня 2015 года.

Также между покупателем и поставщиком было заключено дополнительное соглашение от 13.06.2015г. к договору поставки, согласно п. 2.1 которого поставщик перечисляет на счет покупателя самостоятельно рассчитанное вознаграждение в размере 10% от общей суммарной стоимости продукции, отгруженной поставщиком в торговые подразделения покупателя ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В ноябре 2015г. поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 21 133,85 руб. по следующим товарным накладным: от 30.11.2015 №№ 00213218, 00213219.

Размер начисленного вознаграждения за ноябрь 2015 года составил 2 112,39 руб.

Вознаграждение за ноябрь 2015 года в размере 2 113,39 руб. должно было быть оплачено ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» не позднее 15 декабря 2015г.

В декабре 2015г. поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 3 065,25 руб. по товарной накладной от 30.12.2015 № 00237395.

Размер начисленного вознаграждения за декабрь 2015 года составил 306,53 руб.

Вознаграждение за декабрь 2015 года в размере 306,53 руб. руб. должно было быть оплачено ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» не позднее 15 января 2016 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, по существу ответчиком не опровергнут, срок оплаты вознаграждения наступил.

В связи с чем, требования истца по первоначальному иску о взыскании денежных средств в качестве вознаграждения за май, ноябрь и декабрь 2015 года в размере 13 883,18 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом по первоначальному требованию также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты вознаграждения за май 2018 в размере 2 191,44 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов в заявленной сумме 2 191,44 руб. за период с 21.06.2015г. по 30.04.2018г. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты вознаграждения за ноябрь и декабрь 2015 года в размере 2 088,57 руб. за период с 12.12.2015г. по 30.04.2018г.

В соответствии с п. 2.2. дополнительного соглашения от 13.06.2015г. в случае задержки платежа, поставщик оплачивает пени в размере 0,1% от суммы начисленного, но не оплаченного вознаграждения за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, выполнен верно, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что 13 октября 2015г. между ООО «Джой» (Исполнитель) и ОАО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (заказчик) был заключен договор оказания услуг №Ц1673Д/У.

В соответствии с п.п. 3.1. договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 3 000 рублей.

В соответствии с п.п. 3.2. договора заказчик оплачивает оказанные ему исполнителем услуги не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Акта приема оказания услуг.

Акт приемки оказанных услуг был подписан между заказчиком и исполнителем 31.10.2015г., следовательно, в соответствии с п.п. 3.2. договора об оказании услуг ответчик должен был оплатить полученные услуги до 13.11.2015г.

Вместе с тем ответчиком обязательства по оплате полученных услуг не исполнены, задолженность составляет 3 000 руб.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности в размере 3 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом по первоначальному иску также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 650,06 руб.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Встречное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Между тем, какие-либо доказательства, свидетельствующие о направлении претензии в адрес ответчика по встречному иску отсутствуют, иные доказательства, свидетельствующие о том, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в материалы рассматриваемого дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 75, 110, 156, 176-178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: взыскать с Акционерного общества «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баллард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 13 883 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 18 коп., пени 2 088 (две тысячи восемьдесят восемь) руб. 57 коп., проценты 2 841 (две тысячи восемьсот сорок один) руб. 90 коп., а также 1 627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 00 коп. расходов на оплату госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Баллард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 373 (триста семьдесят три) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 6283 от 07.05.2018г.

Встречное исковое заявление Акционерного общества «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Баллард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 814 руб. 25 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерного общества «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 150280 от 09.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья

Е.Н. Киселева