Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А64-1056/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«16» апреля 2021 года Дело №А64-1056/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС», Липецкая область, г.Липецк

к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г.Тамбов

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 835948,58 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО «ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС»<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать по договору поставки от 29.10.2020г. №117-2020/10-032 в размере 835 948,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 719 руб.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчик о месте и времени его проведения.

Истец представил на обозрение суда оригиналы следующих документов: договора №117-2020/10-032 от 29.10.2020г., универсальных передаточных документов №6616/2 от 29.10.2020г., №7536/2 от 30.11.2020г., Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2020г. по 21.12.2020г., претензии и доказательств ее направления ответчику.

Оригиналы указанных документов исследованы судом.

В судебном заседании 08.04.2021г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. до 14.04.2021г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

14.04.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва.

Истец иск поддержал в полном объеме, пояснил, что оплата от ответчика не поступала (на день проведения судебного заседания).

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что 29.10.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС" (Поставщик) и Акционерным обществом «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (Покупатель) был заключен договор поставки №117-2020/10-032 (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в сроки и в порядке, установленном Договором, имущество, определенное в Приложениях к Договору (по форме согласно Приложению №1 – Спецификации, Приложению №2 – Техническое задание) - товар.

Согласно п. 1.2. Договора, наименование Товара, количество, иные признаки, позволяющие идентифицировать Товар, график поставки, цена за единицу Товара, условия поставки Товара, отражены в Приложении к Договору.

Согласно п.3.1 Договора, общая цена Договора определяется Спецификациями к Договору, подписываемыми сторонами по форме согласно Приложению №1 к Договору составляет 835948,58 руб., в том числе НДС 20% 139324,76 руб.

Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 835948 рублей 58 копеек, в том числе НДС 20% 139324,76 рублей, а именно:

- 29.10.2020 года Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар на сумму 742271 рубль 96 копеек в соответствии с универсальным передаточным документом №6616/2 от 29.10.2020 года;

- 30.11.2020 года Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар на сумму 93676 рублей 70 копеек в соответствии с универсальным передаточным документом №7536/2 от 30.11.2020 года.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС» свои обязательства в рамках заключенного Договора выполнило в полном объеме, поставив в адрес Покупателя Товар в соответствии с условиями заключенного Договора. Претензий со стороны Покупателя не поступало.

В свою очередь, Покупатель обязан осуществить оплату выставленного Поставщиком счета в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты поставки Товара и его принятия Покупателем с подписанием Товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 и при условии предоставления Поставщиком Покупателю оригиналов всех следующих надлежаще оформленных документов: счета-фактуры; счета, товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12; универсального передаточного документа; транспортной накладной оформленной на грузополучателя (п.3.5. Договора).

Ответчик обязанность по оплате принятого Товара не исполнил.

Таким образом, задолженность Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» перед Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС» по Договору составляет 835948 рублей 58 копеек, в том числе НДС 20% 139324,76 рублей.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил ответчику претензию от 30.12.2020г., с требованием оплатить образовавшуюся перед ООО «ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС» задолженность (л.д.9).

Указанная претензия получена ответчиком 11.01.2021г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.10, обратная сторона). Однако претензия была оставлена без ответа, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором поставки газа договор поставки №117-2020/10-032 от 29.10.2020г. и должны быть исполнены надлежащим образом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что истец свои обязательства в рамках заключенного Договора выполнил в полном объеме, поставив в адрес Покупателя Товар на общую сумму 835948 рублей 58 копеек, в том числе НДС 20% 139324,76 рублей, а именно:

- 29.10.2020 года Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар на сумму 742271 рубль 96 копеек в соответствии с универсальным передаточным документом №6616/2 от 29.10.2020 года;

- 30.11.2020 года Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар на сумму 93676 рублей 70 копеек в соответствии с универсальным передаточным документом №7536/2 от 30.11.2020 года.

Претензий со стороны Покупателя относительно качества и количества поставленного товара не поступало.

Кроме того, задолженность по Договору в размере 835948 рублей 58 копеек подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2020 (л.д.11).

Оригинал Акта сверки исследован в судебном заседании 08.04.2021г.

Ответчик обязанность по оплате принятого Товара не исполнил.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 835948 рублей 58 копеек.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №117-2020/10-032 от 29.10.2020г. в размере 835948 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Ответчик считается извещенным о данном судебном процессе надлежащим образом.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ответчик извещен надлежащим образом о данном судебном процессе, в соответствии со ст.123 АПК РФ. Уведомление о вручении определения суда имеется в материалах дела.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИПЕЦК ВОСТОК СЕРВИС», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 29.10.2020г. №117-2020/10-032 в размере 835948,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19719 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун