Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А40-183534/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-183534/17-181-1454
30 ноября 2017 года
город Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Азовский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117452, <...>, эт. П, ком. 34, дата регистрации: 22.02.2002)

к ООО "Арида" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123458, <...>, пом. 3П, комн. 4, дата регистрации: 16.09.2009)

о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № АК-ОФ-31/17-05 от 01.05.2017 в размере 200 906,15 рублей, неустойки за период с 01.07.2017 по 21.09.2017 в сумме 45 308,50 рублей


На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Арида" о снижении размера неустойки.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Азовский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117452, <...>, эт. П, ком. 34, дата регистрации: 22.02.2002) к Обществу с ограниченной ответственностью "Арида" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123458, <...>, пом. 3П, комн. 4, дата регистрации: 16.09.2009) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арида" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Азовский" задолженность в размере 200 906 (двести тысяч девятьсот шесть) рублей 15 коп., неустойку в сумме 7 447 (семь тысяч четыреста сорок семь) рублей 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7 167 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Прижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЗОВСКИЙ" (ИНН: 7727312083 ОГРН: 1177746184824) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРИДА" (ИНН: 7710755802 ОГРН: 1097746543180) (подробнее)

Судьи дела:

Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ