Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А19-28603/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-28603/2024
г. Иркутск
10 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Тухтой Н.А., после перерыва секретарем судебного заседания Чертковым Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Микрокредитной компании «Фонд микрокредитования Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

к Государственному автономному учреждению «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>)

о признании недействительным сообщения от 21.11.2024 № 16100363 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства,

третье лицо: ФИО1 (адрес: Иркутская обл.),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.01.2025, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.01.2025 № 004/2025, диплом, паспорт;

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

микрокредитная компания «Фонд микрокредитования Иркутской области» (далее – МКК «ФМК ИО», Фонд, компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным сообщения от 21.11.2024 № 16100363 о возбуждении в отношении ФИО1 процедуры внесудебного банкротства, размещенного Государственным автономным учреждением «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГАУ «МФЦ ИО», МФЦ, Центр, ответчик) в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве как несоответствующее Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и обяззании устранить допущенные наращения прав и законных интересов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Третье лицо, надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, отзыв по существу заявленных требований не представило.

Представитель МКК «ФМК ИО» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости (земельный участок и жилой дом), которые переданы последним Фонду в залог по договору залога от 27.10.2021 № 223-1-2021. Отметил, что процедура внесудебного банкротства ФИО1 возбуждена при наличии неустранимых пороков, поскольку при возбуждении дела о внесудебном банкротстве МФЦ не установил, имеется ли у гражданина-должника на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать; поддержал доводы, указанные в отзыве и дополнениях к нему, указал, что в силу закона гражданин в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке подтверждает соблюдение предусмотренных законом условий, при этом соблюдение таких условий предполагается и не требует дополнительного подтверждения гражданином и проверки со стороны многофункционального центра. Также отметил, что заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.

В судебном заседании 18.02.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 27.02.2025. Лица, участвующие в деле, о перерыве в судебном заседании извещены путем размещения сведений на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После окончания  перерыва третье лицо в судебное заседание не явилось, каких-либо пояснений и документов не представило, позиции Фонда и ГАУ «МФЦ ИО» остались прежними.

В соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 20.11.2024 обратился в ГАУ «МФЦ ИО» с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве.

По результатам проверки заявления должника о признании его банкротом 21.11.2024 в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 16100363 о возбуждении в отношении ФИО1 процедуры внесудебного банкротства.

МКК «ФМК ИО», не согласившись с возбуждением в отношении должника процедуры внесудебного банкротства, полагая, что имеются пороки возбуждения данной процедуры, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований Фонд указал, что 27.10.2021 между заявителем и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП <***>) (далее – ИП ФИО1) (прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.08.2022) заключен договор микрозайма № 223-1-2021.

Согласно условиям договора микрозайма МКК «ФМК ИО» (займодавец) передает ИП ФИО1 (заемщик) в собственность денежные средства в размере 700 000 руб. под 5% годовых сроком на 24 мес., а последний обязуется возвратить сумму займа и уплатить процент за пользование микрозаймом по ставке 5% годовых.

Исполнение обязательств по договору микрозайма от 27.10.2021 № 223-1-2021, в том числе, обеспечено, заключенным между сторонами договором залога от 27.10.2021 № 223-1-2021.

Согласно условиям договора залога от 27.10.2021 № 223-1/2021, ИП ФИО1 (залогодатель) передает в залог МКК «ФМК ИО» (залогодержатель) следующее имущество:

– жилой дом, кадастровый номер 85:06:090301:258, расположенный по адресу: <...>;

– земельный участок, кадастровый номер 85:06:090201:110, расположенный по адресу: <...>.

Государственная регистрация залога произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 29.10.2024 за номером 85:06:090201:110-38/115/2021-2.

Заявитель отметил, что по состоянию на дату подачи ФИО1 заявления о признании его банкротом, судебным приставом-исполнителем ФИО4 в рамках исполнительного производства № 39100/24/38041-ИП осуществлялась процедура реализации указанного залогового имущества.

По мнению Фонда, при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, ФИО1 указал неверные сведения относительно условий, предусмотренных абзацем 3 части 2 статьи 223.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем возбуждение процедуры внесудебного банкротства в отношении должника является незаконной.

Заслушав представителей лиц, участвующих   в деле, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Процедура внесудебного банкротства регулируется положениями параграфа 5 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, при наличии одного из следующих оснований:

1) в отношении него на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю;

2) в отношении него соблюдаются одновременно следующие условия:

– основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия, назначенная в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;

– выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;

– у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым настоящего подпункта доходов;

3) в отношении него соблюдаются одновременно следующие условия:

– гражданин является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»;

– выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;

– у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;

4) выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 223.2 Закона о банкротстве гражданин в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке подтверждает соблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, при этом соблюдение таких условий предполагается и не требует дополнительного подтверждения гражданином и проверки, в том числе многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Перечень необходимых документов, подлежащих приложению к заявлению о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве определен в пунктах 3.1 и 4 этой же статьи закона.

Согласно пункту 5.1 статьи 223.2 Закона о банкротстве при подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 2, 3 или 4 пункта 1 настоящей статьи многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения такого заявления, включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства.

Каких-либо дополнительных обязанностей многофункционального центра, в том числе, по проверке наличия у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон не содержит.

В силу пункта 5.5 статьи 223.2 Закона о банкротстве соблюдение в отношении гражданина условий, предусмотренных абзацем вторым (в части того, что гражданин является получателем предусмотренных абзацем вторым подпункта 2 пункта 1 настоящей статьи пенсии или срочной пенсионной выплаты) и абзацем третьим подпункта 2, или абзацем вторым и абзацем третьим подпункта 3, или подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, считается подтвержденным в одном из следующих случаев:

1) гражданином представлены справки, предусмотренные пунктом 3.1, 3.2 или 3.3 настоящей статьи;

2) сведения о соответствии гражданина указанным условиям получены с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Таким образом, многофункциональный центр обязан возбудить дело о банкротстве гражданина во внесудебном порядке при соблюдении двух условий: размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей гражданина, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, соответствует размеру, установленному в части 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве; присутствие одного из перечисленных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве оснований.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обращаясь в МФЦ 22.11.2024 с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, определил, что он соответствует подпункту 2 пункта 1 статьи 223.2 Закон о банкротстве,  в частности его основной доход составляет страховая пенсия, имеется выданный не позднее, чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично; а также у него на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым подпункта 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве доходов.

К заявлению ФИО1 приложил следующие документы: заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке, список кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Согласно списку кредиторов общий размер задолженности ФИО1 составляет 997 826,3 руб., в том числе перед МКК «ФМК ИО»  - 385 881, 52 руб. Также к заявлению приложена справка, подтверждающая, что должник является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

Сотрудники МФЦ в пределах своей компетенции на основании пункта 5 статьи  223.2  Закона  о банкротстве в  течение  одного  рабочего  дня  со  дня получения  заявления  провели  проверку  на  наличие  информации  о  возвращении исполнительного  документа  взыскателю  по  основаниям,  предусмотренным  пунктом  4 части  1  статьи  46  Федерального  закона  от  2  октября  2007  года  № 229-ФЗ  «Об исполнительном  производстве»  (далее –Федеральный  закон  №  229-ФЗ),  а  также  об отсутствии сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты  возвращения  исполнительного  документа  взыскателю  с использованием общедоступных сведений банка  данных  в  исполнительном  производстве,  размещенных  на  сайте  Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона № 229-ФЗ.

По результатам проверки установлено, что  в отношении  должника имеется оконченное  исполнительное производство  по пункту 4  части 1 статьи 46 Закона №229-ФЗ, сведения  о иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа, отсутствовали.

Исполнительное производство в отношении должника, на которое ссылается заявитель и отраженное в банке исполнительных производств, размещенное на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» возбуждено до окончания исполнительного производства №98235/24/38041-ИП от 24.06.2024.

Обязанность по проведению проверки о наличии у должника  имущества, на которое может быть обращено взыскание, проведение мероприятий  по выявлению такого имущества у Фонда отсутствует.

С учетом изложенного, должник  соответствовал условиям для признания гражданина банкротом во внесудебном  порядке. 

МФЦ разместил в ЕФРСБ проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства за №16100363 от 21.11.2024.

Оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве 21.11.224 опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина за  №16100363.

Таким образом, процедура принятия заявления гражданина  о признании его банкротом во внесудебном порядке и включение сведений  о возбуждении  процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ, Фондом не нарушена, соответствует Закону о банкротстве; основания  для  отказа  во  включении  в  ЕФРСБ  сведений  о  возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина отсутствовали.

При этом, если в течение срока процедуры внесудебного банкротства в собственность гражданина поступит имущество (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или произойдет иное существенное изменение его имущественного положения, позволяющее полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, гражданин обязан в течение 5 рабочих дней уведомить об этом МФЦ (часть 1 статьи 223.5 Закона  о банкротстве).

Указанное кредитором имущество поступило в распоряжение должника  до даты подачи заявления  о возбуждении процедуры внесудебного банкротства. Таким образом, часть 1 статьи 223.5 закона  о банкротстве к рассматриваемым правоотношениям применению  не подлежит.

Должник   о поступлении в его собственность какого-либо имущества с момента возбуждения процедуры внесудебного банкротства гражданина МФЦ  не уведомлял.

Кроме того, суд отмечает, что в силу пункта 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, законодательство о банкротстве устанавливает стандарт добросовестности, позволяя освободиться от долгов только честному гражданину-должнику, неумышленно попавшему в затруднительное финансово-экономическое положение, открытому для сотрудничества, в том числе и с кредиторами, и оказывавшему активное содействие в проверке его имущественной состоятельности и соразмерном удовлетворении требований кредиторов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.04.2021 №306-ЭС20-20820).

Тем самым гражданин, попавший в сложную финансовую ситуацию, получает возможность законного возврата к нормальной экономической жизни, не неся при этом дополнительных расходов, свойственных обычной процедуре банкротства.

Вместе с тем, предоставляя гражданину такую возможность, законодатель предусмотрел определенные гарантии для его кредиторов, имеющих разумные ожидания относительно того, что их требования останутся неудовлетворенными только в случае полной невозможности обнаружения какого-либо имущества должника, имеющего потребительскую ценность и являющегося потенциальным предметом продажи.

Согласно абзацу третьему подпункта 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Закона, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина, в том числе, в случае наличия обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Предусмотренные Законом о банкротстве условия, препятствующие освобождению гражданина от дальнейшего исполнения обязательств (пункты 4, 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве), все без исключения связаны с наличием в поведении должника той или иной формы недобросовестности.

Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от исполнения обязательств не допускается, в частности, если он злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, что может быть установлено в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

При этом суд обращает внимание, что в процедуре внесудебного банкротства гражданина должнику присваивается статус несостоятельного должника, который в ходе применения к нему последующих судебных процедур банкротства (реструктуризация долгов гражданина; реализация имущества гражданина) уже не требует своего подтверждения ввиду его установления компетентным органом в порядке статьи 223.1, 223.3 Закона о банкротстве.

Соответственно, именно по указанной причине у суда, получившего заявление о признании гражданина банкротом в порядке пункта 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве, уже нет необходимости проверять платежеспособность гражданина-должника, а условия для принятия заявления, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в указанных случаях не применяются.

Наличие у кредитора, размер требования которого менее 500 000 руб., права на обращение в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве, является, по сути, единственным доступным ему способом судебной защиты нарушенного права в случае выявления имущества должника, за счет которого может быть осуществлено полное или частичное гашение долга в случае, когда должник обратился к процедуре внесудебного банкротства.

Суд отмечает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223.5 Закона о банкротстве со дня вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина прекращается процедура внесудебного банкротства такого гражданина.

Арбитражный суд направляет в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, осуществлявший включение сведений о внесудебном банкротстве гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, копию определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина не позднее трех рабочих дней после дня его вынесения.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг не позднее трех рабочих дней со дня получения копии определения арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Таким образом, заявитель не лишен возможности  самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в рассматриваемом случае совокупность условий, при наличии которых оспариваемое сообщение может быть признано недействительным, отсутствует, в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня его принятия  через Арбитражный суд Иркутской области.


      Судья                                                                                                 Е.С. Ломаш