Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А45-9952/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-9952/2022
г. Новосибирск
08 июля 2022 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 05 июля 2022.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Гастромаркет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 41 807,83 руб., пени за период с 14.05.2019 по 25.03.2022 в размере 32 032,77 руб.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Гастромаркет» о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 41 807,83 руб., пени за период с 14.05.2019 по 25.03.2022 в размере 32 032,77 руб..

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07 июля 2022 года от ответчика поступило ходатайство, в связи чем на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 39, 154, 157.2, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению ТКО.

Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает. Подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление от 25.05.2022.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов отнесено к компетенции регионального оператора по обращению с ТКО.

В соответствии с протоколом подведения итогов на участие в конкурсном отборе регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области от 12.07.2018 ООО «Экология-Новосибирск» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области с даты заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Новосибирской области.

25.07.2018 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области и ООО «Экология-Новосибирск» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО.

Предельный единый тариф ООО «Экология-Новосибирск» на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области на 2019 год установлен 18.12.2018 на основании приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № 769-ЖКХ от 18.12.2018.

Региональный оператор разместил указанное выше предложение и текст типового договора 20.12.2018 на своем официальном сайте: www.ecologynsk.ru, опубликовал в газете «Советская Сибирь» № 52 от 26.12.2018 и приступил к исполнению своих обязательств на территории Новосибирской области с 01.01.2019.

Согласно п, 8(17) постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Постановление № 1156) потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения предложения о заключении договора направляет региональному оператору заявку и необходимые документы.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением №1156 (далее - типовой договор).

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, дата начала оказания услуги по обращению с ТКО является 01.01.2019.

Между ООО «Экология-Новосибирск» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГАСТРМОАРКЕТ» (далее по тексту - ООО «Гастромаркет» или ответчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО (нежилые помещения, здания, сооружения) № 2011244 от 26.04.2019 (далее по тексту - договор), в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и месте, определенном договором, обеспечивать их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги.

Одним из объектов заключенного договора выступает - Супермаркет домашней еды «Бахетле», расположенный в многоквартирном доме по адресу: <...>. При этом, условиями договора предусмотрено, что образуемые ответчиком в результате деятельности ТКО (транспортируемые истцом), накапливаются в одном контейнере, объёмом 1,1 м3.

В процессе исполнения договора, истцом установлен факт невозможности оказания услуг по условиям договора, так как у последнего отсутствовал доступ к контейнеру для накопления ТКО ответчика. Как стало известно позднее, указанный контейнер размещен в закрытой пристройке (по информации, представленной ответчиком - вх. № 01/09/21-29126 от 22.07.2021).

При этом, транспортировка ТКО с площадки накопления отходов многоквартирного дома, осуществлялась истцом на регулярной основе.

На основании изложенного, истец полагает, что с целью соблюдения принципа централизованного накопления ТКО, ответчик использовал для накопления ТКО площадку накопления отходов многоквартирного дома (возможность пользования коммунальной услугой не ограничена).

Согласно статьям 36,39 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество МКД (в том числе контейнерная площадка), бремя на содержание которого несут сами собственники.

Согласно ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники нежилых помещений имеют право пользоваться контейнерной площадкой, закрепленной за МКД.

В силу вышеизложенного, начисления за коммунальную услугу по обращению с ТКО за указанный период в отношении объекта по адресу: <...>, произведены исходя из норматива накопления ТКО на территории Новосибирской области, утвержденного Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 342-ЖКХ от 20.10,2017 (применен норматив с учетом категории объекта - супермаркет (универмаг).

С целью изменения порядка расчета платы по указанному объекту договора, истцом в адрес ответчика направлялось дополнительное соглашение № 2 к договору 2011244 от 26.04.2019 (исх. № 01/01/21-11884 от 03.08.2021), которое не подписано сторонами.

В соответствии с пунктом 5 договора потребитель обязан оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В заявленный период истец оказывал истцу услуги по обращению ТКО, в связи с неоплатой стоимости оказанных услуг у ответчика образовалась задолженность за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 41 807,83 руб..

ООО «Экология - Новосибирск» направило в адрес ответчика предарбитражное уведомление №01/09/21-29126 от 22.07.2021 о необходимости погашения образовавшейся задолженности за оказанные услуги, оплата не произведена, задолженность перед региональным оператором не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств полной оплаты суммы задолженности по оплате услуг по вывозу ТКО ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Также истцом заявлено о взыскании суммы неустойки.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно условиям договора, предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуги регионального оператора в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, начисленной на сумму долга, исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования составляет: 32 032 руб. 77 коп. за период с 14.05.2019 по 25.03.2022.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным, что является основанием для удовлетворения данных требований.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гастромаркет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Новосибирск задолженность за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 41 807,83 руб., пени за период с 14.05.2019 по 25.03.2022 в размере 32 032,77 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 954 руб..

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Г.М. Емельянова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКОЛОГИЯ-НОВОСИБИРСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАСТРОМАРКЕТ" (подробнее)