Постановление от 15 октября 2021 г. по делу № А56-14777/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-14777/2020 15 октября 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н. при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С. при участии: от Курашова И.И. представитель Шишкин В.Е., доверенность от 11.09.2020; от конкурсного управляющего представитель Брагина М.Н., доверенность от 01.08.2021; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30919/2021) Курашова Ильи Игоревича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 по делу № А56-14777/2020, принятое по заявлению публично-правовой компании «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гринвич», решением суда от 30.07.2021, принятым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гринвич», в деле о банкротстве должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Коробов К.В.; к участию в деле привлечены Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, а также ГКУЛО «УДС ЛО». В апелляционной жалобе Курашов И.И. (единственный участник должника) просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Отказ суда в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства не позволил должнику мирным путем урегулировать вопрос о передаче дольщикам жилых помещений. В судебном заседании представитель Курашова И.И. поддержал доводы жалобы, представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей Курашова И.И. и конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения. В соответствии со статьей 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Фонд, в том числе в случаях, если он не является кредитором застройщика, обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом. При обращении Фонда в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом принимаются во внимание представленные им доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом не применяются положения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 статьи 7 и пунктами 8 и 9 статьи 42 настоящего Федерального закона. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по рассмотрению заявления Фонда в случае подачи им такого заявления. В случае применения при банкротстве должника правил настоящего параграфа арбитражный суд направляет определение о принятии заявления о признании должника банкротом в Фонд, который вправе участвовать в судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления о признании застройщика банкротом (пункт 2.6). При рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд: принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения; принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве. Указанные акты арбитражного суда могут быть обжалованы. Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев (пункт 2.7). Обжалуемое решение соответствует положениям пункта 2.6, 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, должник отвечает признакам неплатежеспособности. Выводы суда первой инстанции основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. То обстоятельство, что суд первой инстанции отказал должнику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, не может послужить основанием для отмены обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 по делу № А56-14777/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Курашова И.И. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова И.Н. Бармина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)ГКУ ЛО Управление долевого строительства ЛО (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (подробнее) Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы ЛО (подробнее) К/у Коробов К.В. (подробнее) ООО "Гринвич" (подробнее) ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (подробнее) СРО АВАУ "Достояние" (подробнее) Управление Росреестро по ЛО (подробнее) УФНС по Ло (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 4 мая 2025 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 18 мая 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 24 апреля 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 9 февраля 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 16 января 2023 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 28 декабря 2022 г. по делу № А56-14777/2020 Постановление от 10 ноября 2022 г. по делу № А56-14777/2020 |