Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А33-16118/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2020 года

Дело № А33-16118/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании индивидуального предпринимателя Мартюшова Александра Геннадьевича (ИНН 246400000945, ОГРН 304246414500016)

к обществу с ограниченной ответственностью «Складская Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 12.05.2020, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 15.05.2020, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Складская Логистика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения (склада) от 26 ноября 2018 года за период с 01 марта 2019 года по 02 декабря 2019 года в размере 1 157 268 руб. 53 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.05.2020 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании 31.08.2020 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец просит взыскать с ответчика: 125 299 руб. 15 коп. задолженности по уплате коммунальных платежей за период с декабря 2018 года по 02.12.2019, 990 000 руб. задолженности по внесению арендной платы с декабря 2018 года по 02.12.2019.

В предварительном судебном заседании 15.10.2020 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании 10.11.2020 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальных платежей с декабря 2018 года на 02.12.2019 в размере 65 299 руб. 15 коп., задолженность по внесению арендной платы с декабря 2018 года на 02.12.2019 в размере 170 741 руб. 94 коп.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, устно огласил позицию по делу.

Представитель ответчика огласил позицию по делу, представил суду ходатайство о признании иска в части.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 17 час. 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «РИЧ» (ссудодатель) и истцом (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования нежилого помещения (склада) от 01.05.2017, согласно пункту 1.1 которого по настоящему договору ссудодатель передает во временное владение и пользование, а ссудополучатель принимает нежилое помещение – склад общей площадью 1 156,8 кв. м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:050283:0001:04:401:001:002350470:0033:20001. Имущество принадлежит ссудодателю на праве собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии 24 ЕЗ № 892358 от 21.05.2008, именуемые далее по тексту договора «помещение». Дополнительно арендатору предоставляется право пользования помещением площадью 350 кв.м, пристроенному к вышеуказанному помещению. Дополнительно предоставляется арендатору право пользования помещением котельной, а также земельным участком, на котором расположены помещения, передаваемые по настоящему договору.

В материалы дела предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 24.04.2020 в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 24:50:0000000:166876, площадью 1 156,8 кв.м., 21.05.2008 внесена запись о государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «РИЧ».

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения (склада) от 26.11.2018 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование (в аренду), а арендатор принимает нежилое помещение – склад общей площадью 1 156,8 кв. м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:050283:0001:04:401:001:002350470:0033:20001. Имущество принадлежит арендодателю на праве пользования по договору безвозмездного пользования от 01.05.2017, именуемые далее по тексту договора «помещение», арендатору также предоставляется право пользования котельной, расположенной в вышеуказанном помещении. Дополнительно арендатору предоставляется право пользования помещением площадью 350 кв.м, пристроенному к вышеуказанному помещению. Дополнительно предоставляется арендатору право пользования помещением котельной.

В соответствии с пунктом 2.1 договора настоящий договор вступает в силу с 26.11.2018 и действует в течение 11 месяцев. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора не направит другой стороне письменное уведомление о своем отказе заключить договор аренды помещения на новый срок, то договор считается возобновленным на тот же срок на тех же условиях в день, следующий за днем окончания срока договора. Количество пролонгации не ограниченно.

В силу пункта 4.1 договора размер арендной платы за передаваемые в аренду помещения составляет 120 000 руб., НДС не облагается (далее по тексту - «арендная плата»). Срок арендной платы устанавливается с 27.11.2018. При этом арендатор уплачивает арендодателю дополнительно обеспечительный (залоговый) платеж в размере месячной арендной платы не позднее 04.12.2018.

Арендатор ежемесячно перечисляет на расчетный счет арендодателя арендную плату, согласно условиям настоящего договора, до 05 числа текущего месяца (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора арендодатель вправе изменить размер арендной платы в случае централизованного изменения цен, но не чаще одного раза в год.

В соответствии с пунктом 4.8 договора в расчет арендной платы не включены коммунальные расходы по потреблению энергоресурсов. Арендатор обязуется самостоятельно заключить договора энергоснабжения с энергоснабжающими организациями и производить оплату согласно условий данных договоров.

По акту приема-передачи от 27.11.2018 арендуемое имущество передано арендатору.

Дополнительным соглашением от 04.04.2019 № 1 к договору стороны изложили пункты 4.1 и 4.2 в следующей редакции:

4.1. Размер арендной платы за передаваемое в аренду помещение составляет 120 000 руб. (НДС не облагается) (далее по тексту - «арендная плата»). Срок арендной платы устанавливается с 27.11.2018. При этом арендатор уплачивает арендодателю дополнительно обеспечительный (залоговый) платеж в размере месячной арендной платы не позднее 04.12.2018. Кроме того, арендатор компенсирует арендодателю затраты за потребленные арендатором коммунальные ресурсы: энергоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, в соответствии с выставляемыми поставщиками услуг счетов (по тексту договора - «коммунальные платежи»).

4.2. Арендатор ежемесячно перечисляет на расчетный счет арендодателя арендную плату согласно условиям настоящего договора до 05 числа текущего месяца. Коммунальные платежи арендатор оплачивает арендодателю в течение 5 календарных дней на основании счетов.

Дополнительным соглашением от 19.12.2019 № 1 к договору стороны изложили пункты 1.1 и 4.1 в следующей редакции:

1.1 Арендодатель передает во временное владение и пользование (в аренду), а арендатор принимает нежилые помещения - склад, общей площадью 1 156,8 кв. м.; офисное помещение, общей площадью 60,0 кв.м. и прилегающую к складу территорию, площадью 400,0 кв.м., расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер: 24:50:050283:0001:04:401:001:002350470:0033:20001. Имущество принадлежит арендодателю на праве пользования по договору безвозмездного пользования от 01.05.2017, именуемые далее по тексту договора «помещение». Арендатору также предоставляется право пользования котельной, расположенной в вышеуказанном помещении. Дополнительно арендатору предоставляется право пользования помещением площадью 350 кв,м,, пристроенному к вышеуказанному помещению. Дополнительно предоставляется арендатору право пользования помещением котельной.

4.1. Размер арендной платы за передаваемые в аренду помещения и прилегающую территорию составляет 150 000 руб. (НДС не облагается) (далее по тексту - «арендная плата»). Срок арендной платы устанавливается с 01.02.2020.

Пунктом 2 дополнительного соглашения от 19.12.2019 № 1 к договору предусмотрено, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу и распространяет своё действие на отношения сторон с 01.02.2020. С учетом порядка оплаты, предусмотренного пунктом 4.2 договора аренды нежилого помещения (склада) от 26.11.2018 и с учетом праздничных дней в феврале 2020 года, увеличенная арендная плата подлежит внесению арендатором арендодателю не позднее 15.02.2020.

Между сторонами подписан акт сверки по состоянию на 02.12.2019.

Претензией, полученной ответчиком 02.12.2019, истец просил оплатить задолженность по договору.

В подтверждение несения расходов по оплате коммунальных услуг представлены заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский комбикормовый завод» (агент) и истцом (принципал) агентские договоры:

- от 01.01.2019 на обеспечение принципала питьевой водой и прием от него сточных вод, а также осуществление от своего имени, но за счет принципала оплаты ресурсоснабжающей организации (ООО «КрасКом») за потребленную принципалом воду, предусмотрена оплата вознаграждения агенту;

- от 01.07.2019 № 32 на обеспечение электрической энергией (мощностью) принципала через присоединенные сета в согласованных объемах и режимов работы электрооборудования принципала (приложение № 1) на объект, расположенный по адресу: <...>. Агент перечисляет гарантирующему поставщику (ПАО «Красноярскэнергосбыт») денежные средства в уплату платежей за электроэнергию, а принципал оплачивает потребленную электроэнергию и вознаграждение агента.

К договорам приложены копии актов сверок взаимных расчетов за 2019 год, счета общества с ограниченной ответственностью «Красноярский комбикормовый завод» на оплату коммунальных расходов и вознаграждения агента, платежные поручения истца об оплате выставленных счетов.

В материалы дела представлены копии счетов на оплату арендной платы и коммунальных услуг, выставленные истцом.

Ответчик частично оплатил задолженность платежными поручениями от 03.12.2018 № 360, от 30.05.2019 № 216 от 23.07.2019 № 721, от 03.09.2019 № 448, от 05.09.2019 № 450, от 18.12.2019 № 383, а также с учетом писем ответчика и ИП ФИО5 платежными поручениями от 25.01.2019 № 28, от 12.02.2019 № 72, от 14.02.2019 № 89, от 06.03.2019 № 122, от 26.12.2019 № 207.

Ответчик представил в материалы дела чеки по операциям Сбербанк Онлайн от 30.01.2020 № 791207, от 30.01.2020 № 473737, выписки по счету, платежные поручения от 27.12.2019 № 191, от 26.06.2020 № 9, от 26.06.2020 № 10, от 26.06.2020 № 11.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из договора аренды нежилого помещения (склада) от 26.11.2018 по оплате арендной платы и коммунальных услуг, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей с декабря 2018 года на 02.12.2019 в размере 65 299 руб. 15 коп., задолженности по внесению арендной платы с декабря 2018 года на 02.12.2019 в размере 170 741 руб. 94 коп. (с учетом принятых в судебном заседании 10.11.2020 уточнений).

Ответчик в отзыве, а также в заявлении от 15.12.2020 признал долг на сумму 202 062 руб. 97 коп., который состоит из задолженности по уплате коммунальных платежей на 02.12.2019 в размере 31 321 руб. 03 коп. и задолженности по внесению арендной платы с декабря 2018 года на 02.12.2019 в размере 170 741 руб. 94 коп. В оставшейся части исковых требований ответчик указал, что стороной агентских договоров не является, в связи с чем, обязанность по оплате вознаграждения по агентским договорам у ответчика отсутствует.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор аренды нежилого помещения (склада) от 26.11.2018 по своей правовой природе является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Представитель ответчика представил в материалы дела 15.12.2020 заявление о признании исковых требований в части, которое подписано ФИО3, представителем ответчика по доверенности от 15.05.2020, предусматривающей полномочия указанного лица на признание иска. Ответчик признал долг на сумму 202 062 руб. 97 коп., который состоит из задолженности по уплате коммунальных платежей на 02.12.2019 в размере 31 321 руб. 03 коп. и задолженности по внесению арендной платы с декабря 2018 года на 02.12.2019 в размере 170 741 руб. 94 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий договора аренды по внесению арендной платы и оплаты коммунальных расходов.

Учитывая наличие между сторонами арендных отношений, признание иска ответчиком, обязанности ответчика вносить оплату в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Складская Логистика» 202 062 руб. 97 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

В оставшейся части исковых требований ответчик указал, что стороной агентских договоров не является, в связи с чем, обязанность по оплате вознаграждения по агентским договорам у ответчика отсутствует.

Истец в качестве обоснования взыскания суммы 33 978 руб. 12 коп. в составе коммунальных расходов ссылается на выплату обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский комбикормовый завод» вознаграждения агента по агентским договорам от 01.01.2019 и от 01.07.2019 № 32. При этом указывает на свою обязанность на основании счетов общества с ограниченной ответственностью «Красноярский комбикормовый завод» компенсировать вознаграждение агента, ссылаясь на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, нарушения обязательств по договору, а также причинно-следственной связи между действиями стороны договора и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 12 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, стороны в договоре согласовывали дополнительным соглашением от 19.12.2019 № 1 к договору, что размер арендной платы за передаваемые в аренду помещения и прилегающую территорию составляет 150 000 руб. (НДС не облагается) (далее по тексту - «арендная плата»). Срок арендной платы устанавливается с 01.02.2020.

Дополнительным соглашением от 04.04.2019 № 1 к договору предусмотрено, что арендатор компенсирует арендодателю затраты за потребленные арендатором коммунальные ресурсы: энергоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, в соответствии с выставляемыми поставщиками услуг счетов (по тексту договора - «коммунальные платежи»).

Платежи по агентским договорам истца и общества с ограниченной ответственностью «Красноярский комбикормовый завод» в части вознаграждения агента не входят в состав размера арендной платы, их возмещение не предусмотрено заключенным между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Складская Логистика» договором.

Ответчик не является стороной агентских договоров, заключенного истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский комбикормовый завод», поэтому не может нести обязанность по оплате вознаграждения агента. Выплаченное истцом агентское вознаграждение представляет для него расходы, произведенные им в процессе его хозяйственной деятельности, а не убытки, причиненные ответчиком.

С учетом изложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы и доказательства сторон, учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для отнесения оплаченных сумм вознаграждения по агентским договорам с иным лицом в состав убытков: нарушения ответчиком - арендатором обязательств по договору аренды, а также причинно-следственной связи между действиями арендатора и наступившими неблагоприятными последствиями, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания 33 978 руб. 12 коп. следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При обращении в суд платежным поручением от 19.02.2020 № 19 на сумму 30 111 руб. истец оплатил государственную пошлину.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 7 721 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 983 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (30 процентов от суммы 6 610 руб., подлежащей отнесению на ответчика с учетом частичного удовлетворения заявленных требований), индивидуальному предпринимателю ФИО1 следует возвратить из федерального бюджета 27 017 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 19.02.2020 №19 государственной пошлины (6 610 руб. х 0,7 + 30 111 руб. - 7 721 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Складская Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 202 062 руб. 97 коп. долга и 1 983 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 27 017 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 19.02.2020 №19.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева