Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А19-13099/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-13099/2020

«28» декабря 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 28.12.2020.

Полный текст определения изготовлен 28.12.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Велес ДВ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664007, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664056, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ООО «Велес ДВ» 23.07.2020, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Дом Сеть» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, указав на наличие у ООО «Дом Сеть» неисполненных денежных обязательств перед ООО «Велес ДВ» в размере 1 958 120 рублей – основной долг;

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2020 заявление ООО «Велес ДВ» о признании ООО «Дом Сеть» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Дом Сеть».

Заявитель ООО «Велес ДВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя не заявил.

Должник ООО «Дом Сеть», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, 26.08.2020 представил отзыв, в котором признал требования ООО «Велес ДВ» в полном объеме.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

ООО «Дом Сеть» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 13.06.2018 за основным государственным регистрационным номером <***>, как налогоплательщику обществу присвоен ИНН <***>. Юридический адрес должника: 664056, <...>. Учредителями (участниками) общества являются ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Основным видом деятельности ООО «Дом Сеть» является: деятельность по предоставлению услуг по передаче данных и услуг доступа к информационно-коммуникационной сети Интернет (выписка из ЕГРЮЛ).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1. статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

ООО «Велес ДВ» представлены доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании ООО «Дом Сеть» банкротом (сообщение № 05021464 от 07.07.2020).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 по делу № А19-849/2020 с ООО «Дом Сеть» в пользу ООО «Велес ДВ» взысканы денежные средства в размере 498 000 рублей. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2020 по делу № А19-851/2020 с ООО «Дом Сеть» в пользу ООО «Велес ДВ» взысканы денежные средства в размере 494 000 рублей. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2020 по делу № А19-850/2020 с ООО «Дом Сеть» в пользу ООО «Велес ДВ» взысканы денежные средства в размере 498 000 рублей. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2020 по делу № А19-849/2020 с ООО «Дом Сеть» в пользу ООО «Велес ДВ» взысканы денежные средства в размере 468 120 рублей. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Дом Сеть» задолженности перед ООО «Велес ДВ» подтверждены вступившими в законную силу судебными приказами Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020 по делу № А19-849/2020, от 31.01.2020 по делу № А19-851/2020, от 31.01.2020 по делу № А19-850/2020, от 04.02.2020 по делу № А19-849/2020.

Факт наличия задолженности признан должником ООО «Дом Сеть» в полном объеме. Доказательства погашения должником ООО «Дом Сеть» кредитору ООО «Велес ДВ» задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Дом Сеть» имеется задолженность перед кредитором – ООО «Велес ДВ» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником ООО «Дом Сеть» в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по состоянию на 21.09.2020 судом установлено, что ООО «Дом Сеть» с 02.07.2020 находится в стадии ликвидации, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора ФИО3 (№2203800418061).

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

По сведениям, представленным Службой Гостехнадзора по Иркутской области от 04.09.2020, ОТН И РАМТС ГИБДД от 15.08.2020, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 12.08.2020, ФКУ Центр ГИМ МЧС от 25.08.2020, у ООО «Дом Сеть» отсутствует зарегистрированное имущество.

В соответствии с бухгалтерским балансом ООО «Дом Сеть» за 2018 год, пассив ООО «Дом Сеть» составляет 15 000 рублей - дебиторская задолженность; пассив ООО «Дом Сеть» составляет 15 000 рублей - уставный капитал.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию (ликвидатора) осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Установив на основании представленных сведений, факт недостаточной стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд вправе принять решение о признании его несостоятельным (банкротом).

Из положений пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «Велес ДВ» к ООО «Дом Сеть» о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Дом Сеть» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявителем ООО «Велес ДВ» в соответствии со статьёй 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве была представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Дом Сеть» арбитражного управляющего ФИО5, кандидатура которого отвечает требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц и на основании пункта 2 данной статьи подлежит выплате за счет средств должника, а поэтому суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему ООО «Дом Сеть» ФИО5 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество ООО «Дом Сеть».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ООО «Велес ДВ» в размере 1 958 120 рублей – основной долг должником ООО «Дом Сеть» не оспорено, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Велес ДВ» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дом Сеть».

Заявителем ООО «Велес ДВ» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Дом Сеть» в размере не превышающем 200 000 рублей, кроме того, заявителем в депозит суда внесены денежные средства в размере 50 000 рублей на финансирование процедуры банкротства ООО «Дом Сеть», что подтверждается платежным поручением № 989757 от 14.12.2020.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (право на получение льготы по уплате государственной пошлины/ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки/об уменьшении размера государственной пошлины).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для юридических лиц – 6 000 рублей, для физических лиц – 300 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом Сеть» заявитель ООО «Велес ДВ» оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12 от 23.07.2020.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, взысканию с ООО «Дом Сеть» в пользу ООО «Велес ДВ» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 48, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664056, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» процедуру конкурсного производства, сроком до 31 мая 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13647, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», адрес для корреспонденции: 664003, <...>, офис 505Б).

Утвердить конкурсному управляющему ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» ФИО5 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ФИО5 о результатах конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» на «31» мая 2021 года 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>, официальный адрес электронной почты помощника судьи А19.skirvalidze@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» ФИО5 представить отчет о результатах конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Включить требование заявителя общества с ограниченной ответственностью «Велес ДВ» в размере 1 958 120 рублей – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть».

Взыскать с ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дом Сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664056, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велес ДВ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664007, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Руководитель должника, ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н. Н. Ларионова