Резолютивная часть решения от 22 апреля 2021 г. по делу № А11-8511/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-8511/2020 22 апреля 2021 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области (601021, Владимирская обл., Киржачский р-н, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, ул. Пушкина, д. 8Б; ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304331619500060) об обязании демонтировать нестационарный торговый объект, по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к администрации города Киржач о признании уведомления об одностороннем отказе от договора на размещение нестационарного торгового объекта от 11.06.2020 № 175-04-08 незаконным, о признании пункта 1.1 договора от 06.08.2019 № 26 недействительным и обязании внести изменения в договор в соответствии с пунктом 3.7 Постановления главы города Киржач № 1389 от 31.12.2016 "Об утверждении порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории города Киржач" с указанием срока действия договора пять лет, руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области удовлетворить. 2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 демонтировать нестационарный торговый объект из сэндвич- панелей размером 5,5 *9,0* 2,9 м, размещенный на территории вблизи дома № 7е Больничного проезда г. Киржач Владимирской области, в течение двадцати дней с даты вступления решения суда в законную силу. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 4. В удовлетворении требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать. 5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КИРЖАЧ КИРЖАЧСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |