Определение от 28 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

Дело № А11-5677/2025
29 апреля 2026 года
г. Владимир



Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2026.

В полном объеме определение изготовлено 29.04.2026.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление администрации городского округа Покров Владимирской области (601120, Владимирская область, г. Покров,

ул. Советская, д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***>)


о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу № А11-5677/2025.

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального казенного учреждения "Администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области" (далее – МКУ "Администрация п. Городищи") задолженность в сумме 25 511 руб. 76 коп. за потребленную в период с 01.10.2022 по 30.04.2024 тепловую энергию, пени в сумме 10 986 руб. 19 коп. за период с 11.11.2022 по 27.05.2025, пени, начиная с 28.05.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

Администрация городского округа Покров Владимирской области заявила ходатайство о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства по делу № А11-5677/2025.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение,


преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителя (участника) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В качестве основания для замены ответчика заявитель указал, на Федеральные законы от 20.03.2025 № 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Законом Владимирской области от 05.06.2025 № 64-ОЗ "Об образовании муниципального округа и городского округа в границах муниципального образования Петушинский район и признании утратившими силу отдельных законов Владимирской области".

В соответствии с указанными законами Советом народных депутатов городского округа Покров Владимирской области принято решение от 03.10.2025

№ 10/1-25 о том, что администрация городской округ Покров Владимирской области является правопреемником МКУ "Администрация п. Городищи", в том числе в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и должностными лицами органов местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявления администрации городского округа Покров Владимирской области и наличии оснований для замены ответчика по делу № А11-5677/2025 – МКУ "Администрация п. Городищи" на администрацию городского округа Покров Владимирской области.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

произвести замену стороны по делу № А11-5677/2025 – муниципального казенного учреждения "Администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области" на его правопреемника – администрацию городского округа Покров Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Р.К. Степанова