Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А45-34887/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е о признании должника банкротом

г. Новосибирск Дело № А45-34887/2023 «2» мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Подборновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет о результатах реструктуризации в

отношении должника – Винникова Вениамина Юрьевича (08.05.1986 г.р. в

г. Ангрен Узбекистан; СНИЛС № 143-560-511 39, ИНН 540957614656;

регистрация: 630034, г. Новосибирск, ул. Одоевского, д. 1/8, кв. 143),

у с т а н о в и л:

ООО «ДЛ-Транс» заявило 22.11.2023 о банкротстве Винникова

Вениамина Юрьевича, долг 1 361 725 руб. 50 коп.

Введена процедура реструктуризации долгов гражданина 31.01.2024. Рассмотрение отчета назначено на 02.05.2024.

Исследовав и оценив материалы дела и публикации на ЕФРСБ,

арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Сведения о банкротстве размещены в газете «КоммерсантЪ» № 25 от

10.02.2024 и на ЕФРСБ – сообщение № 13592316 от 05.02.2024. В реестре три кредитора и ФНС России.

Ответы регистрирующих органов по имуществу не представлены. Данных о семейном положении не имеется.

На заочном собрании кредиторов должника 15.04.2024 принято

решение о признании должника банкротом.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд признает

ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд Новосибирской области установил, что на дату рассмотрения отчета финансового управляющего должник и кредиторы не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Задолженность не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Суд разъясняет ФИО1 последствия признания банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Закона, и с учетом положений статей 213.4 и 213.9.

Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансовым управляющим в процедуру реализации имущества лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим на основании пункта 5 статьи 45, статей 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ФИО1. Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10069; почтовый адрес для корреспонденции: 432017, <...>).

3. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сведений о банкротстве гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанной информации в ЕФРСБ;

- выписку из ЭТК в виде справки по форме СТД-Р или СТД-СФР; - ответы по имуществу должника; - данные органов ЗАГС о семейном положении;

- сведения ГУ МВД России по Новосибирской области о месте

регистрации или проживания должника;

- отчет по делу о проделанных мероприятиях; - заключение по признакам банкротства.

4. Назначить рассмотрение отчета на 02.10.2024 в 09-10 – здание суда

по адресу: <...>, каб. № 627.

В силу пункта 1 статьи 20.3 и пункт 7 статьи 213.9 Закона о

банкротстве по запросу финансового управляющего в отношении должника

ФИО1 регистрирующие органы обязаны предоставить сведения: - ГУ МВД России – о наличии / отсутствии транспортных средств; - Филиал ППК «Роскадастр» – о наличии / отсутствии недвижимости; - Управление Росгвардии – о наличии / отсутствии оружия; - Гостехнадзор – о наличии / отсутствии самоходной техники; - ГУ МЧС России – о наличии / отсутствии маломерных судов.

5. Выплатить ФИО2 с депозита суда вознаграждение за

проведение процедуры реструктуризации в сумме 25 000 руб.

Взыскать в пользу ООО «ДЛ-Транс» расходы по госпошлине в размере

6 000 руб. за счет конкурсной массы должника.

Настоящее решение может быть обжаловано:

- в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) – в месячный

срок со дня его принятия;

- в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в

течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при

условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной

инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв