Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-139774/2019




Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-139774/19-11-1185
21 августа 2019 г.
г. Москва



Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "ЗЕЛЕНОГРАДСКОЕ" (141255, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ПУШКИНСКИЙ, СЕЛО ЕЛЬДИГИНО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГЦЕНТР" (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОДЪЁМНАЯ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 5 КАБ №504, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № Т129/050718 от 05.07.2018 г. в размере 68 244,50 руб.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 37, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Г. Дружинина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЗЕЛЕНОГРАДСКОЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Торгцентр (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ