Резолютивная часть решения от 25 мая 2018 г. по делу № А83-3192/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3192/2017
25 мая 2018 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания без аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А83-3192/2017 по иску Администрации города Ялты (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ронер» (код ЕГРПОУ 30859241)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

о понуждении к совершению определенных действий,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ялты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ронер» с требованиями обязать ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенного одиннадцатиэтажного здания, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Прибрежная, д.1а. В случае невыполнения ответчиком решения суда привести земельный участок в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенного одиннадцатиэтажного здания, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, ул.Прибрежная, д.1а.

Решением от 11.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

В мотивировочной части решения, судом указано, что поскольку ответчик понес расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 25000 руб., а в удовлетворении иска отказано полностью, следовательно, с Администрации города Ялты Республики Крым в пользу ООО «Ронер» подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате экспертизы в размере 25 000 руб.

Однако, в резолютивной части решения судом не указано о взыскании с с Администрации города Ялты Республики Крым в пользу ООО «Ронер» судебных расходов по оплате экспертизы в размере 25 000 руб.

Определением от 15.05.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу № А83-3192/2017 на 25 мая 2017 года на 14 часов 00 минут

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания по указанному делу, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ
резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Крым от 11.05.2018 по делу № А83-3192/2017 не разрешен вопрос об отнесении на истца судебных расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 25000 руб., арбитражный суд считает необходимым принять по данному вопросу дополнительное решение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации города Ялты Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ронер» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 25 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в самостоятельном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).



Судья И.В. Плотников