СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 января 2018 г. по делу № А35-8196/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2018-1237(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-8196/2017
11 января 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумаковым, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения

«КурскАтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ООО «Главное управление жилищным фондом», ИНН <***>, ОГРН

1157746180305, о взыскании 281 917 руб. 90 коп., в том числе:

281 917 руб. 90 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за май

2017 г. по договору № 4650100909,

а так же судебных расходов: 8638 руб. 00 коп. государственной пошлины,

понесенной при подаче искового заявления.

В судебном заседании приняли участие представители: От истца: не явился, извещен надлежащим образом;

От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения

«КурскАтомЭнергоСбыт» к ООО «Главное управление жилищным фондом»

удовлетворить.

Взыскать с ООО «Главное управление жилищным фондом» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 281 917 руб. 90 коп. долга и 8638 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.