Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А82-437/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-437/2018
г. Ярославль
02 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хитон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проект Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 719688.18 руб.


при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хитон" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проект Агро" (ответчику) о взыскании 719688,18 руб. долга за поставленный товар по договору поставки № 178-1.1/12-ВЕТ от 10.08.2012.

Истец не явился в судебное заседание, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела (ст. 121-123 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст. 121-123 АПК РФ), определение суда направлялось по трем адресам (юридическому, почтовому и фактическому), возвращено почтовыми отделениями связи. Ответчик отзыв на иск не направил, возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Дело рассматривается судом в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьями 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "Хитон" /Поставщик/ и ООО "Проект Агро" /Покупатель/ заключен Договор поставки № 178-1.1/12-ВЕТ от 10.08.2012, согласно пунктам 1.1, 3.1, 8.2, 9.3 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно выставленному счету и товарной накладной; оплата товара – в течение 14 календарных дней с момента поставки товара; споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области; договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2012 с последующей пролонгацией.

Истец во исполнение условий договора в период с 25.08.2014 по 30.12.2014 поставлял ответчику согласованный в товарных накладных товар.

Ответчиком товар не оплачен в полном объеме. Истец направлял в адрес ответчика претензию об оплате долга.

Претензия ответчиком добровольно не удовлетворена, истец обратился с иском в суд о взыскании долга.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ письменные доказательства по делу, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ст. 513 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно статьям 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Бремя доказывания факта поставки товара ответчику и получение его ответчиком – это обязанность истца.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 2.1.2 Методический рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли (утверждены письмом Комитета РФ по торговле № 1-794/32-5 от 10.07.1996) движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно - транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом - фактурой). Накладная в торговой организации может выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска товаров со склада, при принятии товаров в торговой организации. В накладной указывается номер и дата выписки; наименование поставщика и покупателя; наименование и краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя.

Согласно пункту 1.3 договора поставки № 178-1.1/12-ВЕТ от 10.08.2012 цена товара, количество и ассортимент согласовывается сторонами перед поставкой и указываются в счетах-фактурах и накладной, которые являются неотъемлемой частью договора; цена товара, количество и ассортимент согласовывается сторонами перед поставкой и указываются в счетах-фактурах и накладной, которые являются неотъемлемой частью договора.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика и получения товара ответчиком 07.10.2014 на сумму 38650 руб. по договору поставки № 178-1.1/12-ВЕТ от 10.08.2012 не подтвержден надлежащими доказательствами; товарная накладная № 141007 от 07.10.2014 на 38650 руб., счет-фактура, доверенность на получение товара в дело не представлены, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В остальной части заявленных исковых требований 681038,18 руб. поставляемый по Договору товар передан ответчику /Покупателю/, принят им. Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (товарными накладными № 14123018 от 30.12.2014, № 14122931 от 29.12.2014, № 14121786 от 17.12.2014, № 14121784 от 17.12.2014, № 14112873 от 28.11.2014, № 14112872 от 28.11.2014, № 14111273 от 12.11.2014, № 14112146 от 21.11.2014, № 14110718 от 07.11.2014, № 14102148 от 21.10.2014, № 14100969 от 09.10.2014, № 14102955 от 29.10.2014, № 14101722 от 17.10.2014, № 14090961 от 09.09.2014, № 14082556 от 25.08.2014, № 14082563 от 25.08.2014, № 14082555 от 25.08.2014, № 14082645 от 26.08.2014 и № 14101714 от 17.10.2017, доверенностями на получение товара, товарно-транспортной накладной), ответчиком не оспорен.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил, наличие задолженности в меньшем размере суду не подтвердил документально.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования в сумме 681038,18 руб. долга заявлены обоснованно, соответствуют статьям 8, 309, 310, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета со сторон в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований. Определением от 18.01.2018 истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект Агро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хитон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 681038,18 руб. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать сОбщество с ограниченной ответственностью "Проект Агро", ООО "Проект Агро" общества с ограниченной ответственностью "Проект Агро" в доход федерального бюджета 16460 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект Агро" в доход федерального бюджета 934 руб. государственной пошлины

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.