Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № А21-11137/2021ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru г. Санкт-Петербург 26 июня 2024 года Дело №А21-11137-9/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.06.2024; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16722/2024) Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2024 по делу № А21-11137-9/2021, принятое по итогам рассмотрения ходатайство ФИО2 об исключении денежных средств из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 должником заявлено об исключении из конкурсной массы 316 000 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением от 19.04.2024 суд первой инстанции удовлетворил заявление. В апелляционной жалобе кредитор Минобороны России просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае должник претендует на содержание в размере, превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности должны быть подтверждены необходимыми доказательствами. В судебном заседании представитель Минобороны России поддержал доводы жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Минобороны России, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. Из материалов дела видно, что должником заявлено об исключении из конкурсной массы денежных выплат, причитающихся ФИО2 в связи с исполнением воинского долга в зоне специальной военной операции ввиду призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации. Исходя из положений статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3). В соответствии с положениями пункт 21 части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части. Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, пункта 21 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве. Взыскание не может быть обращено на денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим в связи с выполнением задач за пределами территории РФ. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2024 по делу № А21-11137-9/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Минобороны России - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова Д.В. Бурденков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)Иные лица:АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3908600865) (подробнее)МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее) МИНОБОРОНЫ РОССИИ ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 39108 (подробнее) ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (ИНН: 7717528291) (подробнее) ООО "СФО ТИТАН" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Минобороны РФ (подробнее) ФКУ "Войсковая часть 39108" (подробнее) Судьи дела:Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |