Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № А21-11137/2021




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Санкт-Петербург

26 июня 2024 года

Дело №А21-11137-9/2021


Резолютивная часть постановления объявлена     20 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июня 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1


при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 20.06.2024;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16722/2024) Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2024 по делу № А21-11137-9/2021, принятое по итогам рассмотрения ходатайство ФИО2 об исключении денежных средств из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 должником заявлено об исключении из конкурсной массы 316 000 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 19.04.2024 суд первой инстанции удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе кредитор Минобороны России просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае должник претендует на содержание в размере, превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности должны быть подтверждены необходимыми доказательствами.

В судебном заседании представитель Минобороны России поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Минобороны России, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что должником заявлено об исключении из конкурсной массы денежных выплат, причитающихся ФИО2 в связи с исполнением воинского долга в зоне специальной военной операции ввиду призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации.

Исходя из положений статьи 213.25 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3).

В соответствии с положениями пункт 21 части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, пункта 21 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве. Взыскание не может быть обращено на денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим в связи с выполнением задач за пределами территории РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 19.04.2024 по делу № А21-11137-9/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Минобороны России - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

 Д.В. Бурденков



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3908600865) (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ (подробнее)
МИНОБОРОНЫ РОССИИ ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 39108 (подробнее)
ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (ИНН: 7717528291) (подробнее)
ООО "СФО ТИТАН" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Минобороны РФ (подробнее)
ФКУ "Войсковая часть 39108" (подробнее)

Судьи дела:

Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)