Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А29-5440/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-5440/2017 21 сентября 2017 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя: ФИО3 – по доверенности от 17.11.2016 (после перерыва); ФИО2 – должник; Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, кредитор) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.06.2017 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления. В судебном заседании должник признал задолженность перед кредитором не в полном объеме, пояснил, что отдавала часть задолженности в сумме 700 000 руб. наличными деньгами, в настоящее время не работает, проживает на пенсию. При рассмотрении дела в судебном заседании для уточнения суммы требований заявителем и представления дополнительных документов должником объявлялся перерыв с 11.09.2017 по 18.09.2017, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено, представитель заявителя просил удовлетворить заявление в полном объеме, т.к. уточнить сумму задолженности в настоящее время не представляется возможным. Должник пояснил, что в данный момент представить письменные документы о передаче наличных денег кредитору не имеет возможности, пояснил, что предпринимательскую деятельность не ведет с 01.07.2014, несовершеннолетних детей нет, единственный доход – пенсия, с которой 50 % удерживают по исполнительным листам (представил постановление Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 14.09.2017), предпринимательскую деятельность возобновить невозможно в связи с чем просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника. Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (п. 1, ст. 213.5 Закона о банкротстве). Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (п. 2, ст. 213.5 Закона о банкротстве). В обоснование заявленных требований кредитором представлено решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.07.2015 по делу № А29-4415/2015, согласно которому индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 2 348 441,39 руб. долга по договору аренды нежилого помещения № 6/13 от 01.01.2013 и 7045,32 руб. неустойки (л.д. 30-31). В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает пятьсот тысяч рублей. Должником не представлено доказательств погашения долга и неустойки ни после вступления в законную силу решения суда, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству. На основании вышеизложенного, суд признает требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в общей сумме 2 355 486,71 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в третью очередь. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару письмом от 18.07.2017 сообщил, что транспортные средства за предпринимателем ФИО2 не зарегистрированы (л.д. 55). Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми представил сведения о наличии в собственности должника двухкомнатной квартиры (имеется обременение квартиры в виде ипотеки) (л.д. 54). ИФНС России по г. Сыктывкару сообщила, что сведения о доходах индивидуального предпринимателя ФИО2 за 2016 год отсутствуют, последняя отчетность по доходам от предпринимательской деятельности представлена 07.05.2015 (л.д. 53). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В заявлении (л.д. 9) кредитор в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве арбитражного управляющего должника ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Авангард». Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлены арбитражному суду сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 48-52). С учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3. Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО1 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми на выплату вознаграждения финансовому управляющему 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 794 от 31.05.2017 (л.д. 24). В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника. Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в общей сумме 2 355 486,71 руб. 2. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2. 3. Ввести реализацию имущества индивидуального предпринимателя ФИО2. 4. Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 2 355 486,71 руб. (в т.ч.: 2 348 441,39 руб. – долг, 7 045,32 руб. –неустойка) подлежат включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 с очередностью их удовлетворения в третью очередь. 5. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (почтовый адрес: 167000, г. Сыктывкар, а/я 902; член союза арбитражных управляющих «Авангард»). 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «14» февраля 2018 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404. 8. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве). 9. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Выдать исполнител ьный лист. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья А.В. Шершунов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ИП Коновалова Ольга Сергеевна (ИНН: 110902039319 ОГРН: 306110103700050) (подробнее)Ответчики:ИП Мальцева Лариса Михайловна (ИНН: 110105928691 ОГРН: 304110135300065) (подробнее)Судьи дела:Шершунов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |