Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А26-2757/2020

22/2020-46501(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2757/2020
г. Петрозаводск
20 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 13.01.2020) – дело по иску частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Петрозаводск» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ведлозерская средняя общеобразовательная школа Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия о взыскании 22142 руб. 70 коп., в том числе 10800 руб. задолженности и 11342 руб. 70 коп. пени, установил:

МКОУ Ведлозерская СОШ Пряжинского национального района РК является правопреемником муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Крошнозерская начальная общеобразовательная школа-сад» (ОГРН <***>).

ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Петрозаводск являлось владельцем лицензии на осуществление медицинской деятельности от 12.05.2014 № ЛО-10-01-000801 (данная лицензия переоформлена 18.10.2019 на лицензию № ЛО-10-01-001294).

24.03.2017 между МКОУ «Крошнозерская школа-сад» (заказчик) и ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Петрозаводск (ранее – негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Петрозаводск ОАО «РЖД»; исполнитель) был заключен договор, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров педагогических работников, а заказчик – оплачивать эти услуги в течение 10 банковских дней с момента согласования акта приемки-сдачи оказанных услуг и получения оригиналов счетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предъявленный иск основан на том, что ответчик не оплатил оказанные по договору от 24.03.2017 в марте и апреле 2017 года медицинские услуги общей стоимостью 10800 руб. (акты от 31.03.2017 № 458 и № 591, от 30.04.2017 № 670, счета на оплату от 31.03.2017 № 458 и № 591, от 30.04.2017 № 670).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.4 договора от 24.03.2017 стороны оговорили, что в случае задержки оплаты предоставленных услуг заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы счета за каждый день просрочки.

11342 руб. 70 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 23.03.2020 за задолженности за март и апрель 2017 года с учетом установленной договором от 24.03.2017 отсрочки платежа и с применением ставки 0,1 %.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала. Отзыва на иск ответчик не представил.

Оценив существо требований, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как видно из акта сверки по состоянию на 31.12.2017, МКОУ «Крошнозерская школа-сад» подтвердило наличие перед ЧУЗ «КБ «РЖД- Медицина» г. Петрозаводск долга в размере 10800 руб.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уплаты ответчиком в пользу истца испрашиваемой задолженности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ведлозерская средняя общеобразовательная школа Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия (ОГРН <***>) в пользу частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-медицина» города Петрозаводск» (ОГРН <***>) 22142 руб. 70 коп., в том числе 10800 руб. задолженности и 11342 руб. 70 коп. пени, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 22.07.2020 9:29:41

Кому выдана Таратунин Роман Борисович