Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А64-6239/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6239/2022
22 марта 2023 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения (ИНН <***>, ОГРН <***>) г.Уварово Тамбовской области к Муниципальному образованию городского округа города Уварово Тамбовской области в лице администрации города <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ООО «Служба Единого Заказчика» (393460, <...>), ООО «УК «Развитие» (Тамбовская область, г.Уварово, 2мкр., д.11А), ФИО2 (Тамбовская область, г.Уварово), ФИО3 (Тамбовская область, г.Уварово)

о взыскании 568 854,98 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 01.07.2019 №25,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Уваровского отделения (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городского округа города Уварово Тамбовской области в лице администрации города <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 568 854,98 руб.

Определением суда от 14.09.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Служба Единого Заказчика», ООО «УК «Развитие», ФИО2, ФИО3.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, дал пояснения по делу.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, Постановлением Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области № 36-э от 12 октября 2006 года, истцу присвоен статус гарантирующего поставщика и определены границы зоны деятельности.

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», имея лицензию на право продажи электрической энергии, осуществляет данный вид деятельности на территории города Уварово.

Согласно исковому заявлению на территории города Уварово находится 21 домовладение, находящееся по адресу: 1 мкр-н, дом 3, кв.35, 1 мкр-н, дом 4, кв.5, 1 мкр-н, дом 8, кв.11, 1 мкр-н, дом 17, кв.93, 1 мкр-н, дом 19, кв.32, 1 мкр-н, дом 29, кв.91, 1 мкр-н, дом 32, кв.57, 2 мкр-н, дом 2, кв.46, 2 мкр-н, дом 16, кв.26, 4 мкр-н, дом 29, кв.6, 4 мкр-н, дом 29, кв.32, 4 мкр-н, дом 29, кв.159, 4 мкр-н, дом 40, кв.43, ул.Депутатская, лом 69. кв.1, ул. Осипова, дом 59, ул. Депутатская, дом 73, кв.2, ул. Коммунальная , дом 9, кв.2, мкр-н Молодежный, дом 14, кв.54, ул. Почтовая, дом 141, кв.1, ул. Трудовая, дом 4, кв.1, ул. Шоссейная, дом 41 А, кв.12 ком.9, в отношении которых оформлены лицевые счета на граждан, значащихся умершими.

Лица, принявшие наследство в отношении указанных жилых помещений в адрес АО «ТОСК» не обращались.

Во исполнение обязанностей гарантирующего поставщика 01.01.2006 АО «ТОСК» поставлял электрическую энергию для нужд физических лиц, проживающих в указанных многоквартирных домах.

В отношении вышеуказанных жилых помещений образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 568 854,98 руб.

Кроме того, право на взыскание указанной задолженности возникло у истца, в том числе, на основании договоров уступки права требования №37/2020 от 29.10.2020, № 38/2020 от 30.11.2020, №39/2020 от 25.12.2020 и №40/2021 от 28.06.2021, заключенных между Акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (Цедент) и Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (Цессионарий).

По условиям данных договоров уступки права требования (цессия) Цедент (АО «Тамбовская сетевая компания») уступил АО «Тамбовская областная сбытовая компания» право требования дебиторской задолженности к должникам - физическим лицам за оказанную коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению, теплоснабжению, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами, жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах, а также иных услуг.

Согласно Приложениям к договорам уступки права требования (цессии) №37/2020 от 29.10.2020, № 38/2020 от 30.11.2020, №39/2020 от 25.12.2020 и №40/2021 от 28.06.2021 в реестре должников значатся, в том числе, спорные жилые помещения.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за поставленные коммунальные услуги в сумме 90 738,53 руб., в том числе, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В указанных помещениях проживали ФИО5 (л/с <***>), ФИО6 (л/с <***>).

ФИО5 являлся собственником жилого помещения площадью 29,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>, и фактическим пользователем предоставляемых коммунальных услуг, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.09.2022 №КУВИ-001/2022-169205367.

16.02.2021 ФИО5, являющийся собственником указанной квартиры, умер.

ФИО6 являлась собственником жилого помещения, площадью 20,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>, и фактическим пользователем предоставляемых коммунальных услуг, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.09.2022 №КУВИ-001/2022-169205413.

19.07.1998 ФИО6, являющаяся собственником указанной квартиры, умерла.

Жилые помещения, расположенные по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, 1 микрорайон, д.8, кв.11, Тамбовская область, г. Уварово, 4 микрорайон, д.29, кв.6, истец считает выморочным имуществом, которое перешло в силу закона в собственность муниципального образования городского округа города Уварово Тамбовской области в лице администрации города Уварово Тамбовской области, вследствие этого последнее обязано нести бремя его содержания и производить оплату возникшей задолженности за коммунальные услуги.

Ссылаясь на то, что задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 90 738,53 руб. (с учетом уточнения иска) в отношении жилых помещений, свободных от нанимателей, не была оплачена ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с п.4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пунктах 1, 3 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 указанного кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.46 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Переход собственников помещений в спорных многоквартирных жилых домах на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями подтверждается протоколами общих собраний собственников помещений от 19.04.2018, от 18.04.2018.

Наличие прямых договоров между собственниками помещений в многоквартирном жилом доме и поставщиками услуг в спорный период лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Таким образом, собственники жилых помещений и фактические пользователи коммунальных услуг многоквартирных домов по адресу: <...>, обязаны оплачивать поставленный ресурс непосредственно ресурсоснабжающей организации.

ФИО5 являлся собственником жилого помещения площадью 29,9кв. м, расположенного по адресу: <...>, и фактическим пользователем предоставляемых коммунальных услуг, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.09.2022 №КУВИ-001/2022-169205367.

16.02.2021 ФИО5, являющийся собственником указанной квартиры, умер.

ФИО6 являлась собственником жилого помещения площадью 20,1кв. м, расположенного по адресу: <...>, и фактическим пользователем предоставляемых коммунальных услуг, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.09.2022 №КУВИ-001/2022-169205413.

19.07.1998 ФИО6, являющаяся собственником указанной квартиры, умерла.

Истец полагает, что спорные помещения, в которые поставлялись коммунальные ресурсы, является выморочным.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается в связи со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ответа нотариуса города Уварово Тамбовской области ФИО7 от 07.10.2022, после смерти ФИО5 наследственных дел не имеется.

Письмом от 24.10.2022 №263 нотариус города Воронежа Воронежской области ФИО8 сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что в спорных жилых помещениях зарегистрированные лица отсутствуют, что подтверждается ответом управляющей компании ООО «Служба единого заказчика», а также истцом, осуществляющим функции по учету лиц, зарегистрированных в жилых помещениях.

В ходе рассмотрения дела представителями администрации г. Уварово осуществлялся выход по месту нахождения спорных помещений, опрос соседей о возможных наследниках спорных помещений.

Сведений о том, что какие-либо лица проживают в спорных жилых помещениях и сохранили за собой право пользования ими, либо совершили иные действия по фактическому вступлению в наследство, в материалы дела не представлено.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят как выморочное имущество находящиеся на соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Исходя из изложенного следует, что жилые помещения по адресу: <...>, признаются принадлежащими муниципальному образованию городской округ городу Уварово Тамбовской области в лице администрации города Уварово Тамбовской области на праве собственности, независимо от признания его выморочным имуществом в судебном порядке и времени его фактического принятия, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Спорные жилые помещения расположены в границах города Уварово Тамбовской области, переход права собственности материалами дела подтвержден, в связи с чем, администрация города Уварово Тамбовской области, как исполнительно-распорядительный орган названного муниципального образования в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания спорных жилых помещений, в том числе и бремя оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период жилым помещением владело иное лицо, в том числе по договору социального найма, в материалы дела не представлено.

На основании ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная норма жилищного законодательства, устанавливающая обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по несению соответствующих расходов до заселения жилых помещений нанимателем, носит императивный характер.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец, во исполнение обязанностей гарантирующего поставщика, поставлял электрическую энергию в том числе, в жилые помещения, распложенные по адресу: <...>.

Согласно расчету истца задолженность за поставленную электрическую энергию в жилое помещение по адресу: <...>, за период с января 2019 года по февраль 2021 года составила 8629,62 руб. (без учета объема электроэнергии на общедомовые нужды).

Также в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по спорному многоквартирному дому, АО «ТОСК» ссылается на договоры уступки права требования (цессия) №37/2020 от 29.10.2020, № 38/2020 от 30.11.2020, №39/2020 от 25.12.2020 и №40/2021 от 28.06.2021.

По условиям данных договоров уступки права требования (цессия) Цедент (АО «Тамбовская сетевая компания») уступил АО «Тамбовская областная сбытовая компания» право требования дебиторской задолженности к должникам – физическим лицам за оказанную коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению, теплоснабжению, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами, жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах, в том числе, жилые помещения, расположенные по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, для уступки права требования необходимо заключение самостоятельной сделки, содержащей все элементы уступаемого обязательства (перечень должников, сумма долга, период образования долга).

Согласно приложениям к договорам уступки права требования (цессии) №37/2020 от 29.10.2020, № 38/2020 от 30.11.2020, №39/2020 от 25.12.2020 и №40/2021 от 28.06.2021 АО «ТСК» уступлена АО «ТОСК» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению отоплению, вывоз твердых коммунальных отходов в отношении квартиры по адресу: <...>, за период с мая 2018 года по февраль 2021 года на общую сумму 80 781,59 руб.; в отношении квартиры по адресу: <...>, за август 2020 года на сумму 1327,32 руб.

Проанализировав представленные истцом договоры уступки права требования (цессия), суд установил, что последние оформлены на соответствующий спорный период с указанием размера задолженности, объектов, по которым возникла задолженность, нормы статей 382, 384, 389 ГК РФ соблюдены, в них определены: должник, размер уступаемого права, расчетный период.

Как уже было отмечено выше, истец полагает, что спорные жилые помещения являются выморочным имуществом, соответственно потребленные коммунальные ресурсы должны быть оплачены муниципальным образованием в лице администрации города.

В ходе рассмотрения дела ответчик обращался к нотариусу г. Уварово Тамбовской области за выдачей свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорных жилых помещений после умерших ФИО6 и ФИО5

В материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.03.2023, согласно которым, за муниципальным образованием городским округом городом Уварово Тамбовской области зарегистрировано право собственности на квартиры, расположенные по адресам: Тамбовская область, г. Уварово, 1 микрорайон, д.8, кв.11, Тамбовская область, г. Уварово, 4 микрорайон, д.29, кв.6.

Факт поставки в спорные жилые помещения коммунальных ресурсов, объем и качество коммунальных услуг администрацией города Уварово Тамбовской области не оспаривались.

Ответчиком возражений относительно расчета исковых требований за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период август 2020 года не представлено.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по части предъявленных требований в отношении жилого помещения, распложенного по адресу: <...>, с учетом подачи иска в суд 15.08.2022.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к внесудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.3 ст.202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня направления претензии (требования).

Таким образом, соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии в целях досудебного урегулирования спора от 08.06.2022 №006/623, от 15.06.2022 №006/663 которые были получены 09.06.2022 и 16.06.2022 соответственно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что, течение срока исковой давности приостанавливалось на период досудебного урегулирования спора.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Срок оплаты поставленного ресурса за июль 2019 года, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, наступил 10.08.2019. Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за июль 2019 года, с учетом претензионного порядка урегулирования спора, истекает 10.09.2022.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании долга за период с мая 2018 года по июнь 2019 года на дату обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 15.08.2022, согласно штампу входящей корреспонденции и данным подачи иска через Картотеку арбитражных дел, истек. В рассматриваемом случае обоснованно заявленными являются требования о взыскании основного долга за период с июля 2019 года по февраль 2021 года. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В материалы дела истцом представлен информационный расчет суммы задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с июля 2019 года по февраль 2021 года с учетом сроков исковой давности на сумму 62 366,14 руб. (т. 2, л.д. 65-66).

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы основного долга судом проверен и признан арифметически верным.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в сумме 62 366,14 руб. за период с июля 2019 года по февраль 2021 года, а также в жилое помещение по адресу: <...>, за август 2020 года на сумму 1327,32 руб. заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Общая сумма удовлетворенных требований составила 63 693,46 руб., в остальной части в иске следует отказать.

Ответчик письменным заявлением исковые требования в общей сумме 63 693,46 руб. признал.

Ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично (ч. 3 ст. 49 АПК РФ). Признание иска в части принято судом.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом частичного удовлетворения иска и признания ответчиком иска в удовлетворенной части, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 764,40 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 530,60 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городского округа города Уварово Тамбовской области в лице администрации города Уварово Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 63 693,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 764,40 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 530,60 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Ю.Н. Митина