Дополнительное решение от 30 января 2024 г. по делу № А27-20701/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-20701/2023


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2024 года город Кемерово


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 января 2024 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 30 января 2024 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», Кемеровская область - Кузбасс, г. Мариинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 88 095 руб. 47 коп. долга за период с 01.03.2023 по 19.05.2023 по государственному контракту на теплоснабжение № 09/29-фб/22/23 от 13.02.2023 и 7685руб. 04 коп. неустойки за период 16.01.2023 по 24.10.2023,



у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово (далее – СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу, ответчик) о взыскании 88 095 руб. 47 коп. долга за период с 01.03.2023 по 19.05.2023 по государственному контракту на теплоснабжение № 09/29-фб/22/23 от 13.02.2023 и 7 685 руб. 04 коп. неустойки за период 16.01.2023 по 24.10.2023 с последующим ее начислением на сумму долга на день вынесения судебного акта, а затем - по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Кемеровской области решением от 28.12.2023 (резолютивная часть объявлена 25.12.2023) по делу №А27-20701/2023 удовлетворил исковые требования, взыскав со СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ООО «Теплосервис» 88 095 руб. 47 коп. долга, 7 685 руб. 04 коп. неустойки, 3 831 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 99 611 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Поскольку судом не был разрешен вопрос о взыскании суммы неустойки на день вынесения судебного акта, и по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, определением от 23.01.2024 судом в порядке статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание на 29.01.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте настоящего судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не известили.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки. Указав на оплату ответчиком основного долга, просит взыскать неустойку в размере 2 214 руб.13 коп. за период с 25.10.2023 по 21.12.2023.

Также указал на рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос об обоснованности иска в части взыскания неустойки рассмотрен судом без участия представителей сторон.

Увеличение требований в части неустойки принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

13.02.2023 между ООО «Теплосервис» (исполнитель) и СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу (заказчик) заключен государственный контракт на теплоснабжение № 09/29-фб/22/23 в редакции протокола разногласий, согласно условиям которого исполнитель обязуется поставить заказчику тепловую энергию для обеспечения отопления объекта заказчика, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию на условиях и в порядке, установленных контрактом, соблюдать режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.12.2022 по 15.05.2023, а в части исполнения обязательств по оплате – до полного исполнения обязательств (пункт 2.8.).

Согласно пункту 7.3., 7.7. контракта расчеты по контракту производиться по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией Кузбасса. Оплата стоимости оказанных услуг производиться на основании выставленного исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 рабочих дней после получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ. Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета государственного заказчика.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 01.03.2023 по 19.05.2023 истцом ответчику отпущена тепловая энергия общей стоимостью 88 095,47руб., для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 382 от 31.03.2023, №555 от 30.04.2023, №№ 718, 719 от 31.05.2023, а также акты выполненных работ.

Решением от 28.12.2023 (резолютивная часть объявлена 25.12.2023) по делу №А27-20701/2023 суд удовлетворил исковые требования, взыскав со СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ООО «Теплосервис» 88 095 руб. 47 коп. долга, 7 685 руб. 04 коп. неустойки, 3 831 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 99 611 руб. 50 коп. Неустойка взыскана судом согласно расчету истца за период с 16.01.2023 по 24.10.2023.

Платежными поручениями №№ 932, 956, 977, 1000 от 20.12.2023 (дата списания денежных средств со счета – 21.12.2023) ответчик погасил задолженность в полном объеме.

В связи с нарушением срока исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в период с 25.10.2023 по 21.12.2023 истцом предъявлена ко взысканию неустойка в сумме 2 214 руб. 13 коп. (день фактической оплаты долга).

Истцом расчет пени произведен исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, что соответствует правилам статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим условиям контракта и обстоятельствам дела. Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный контрактом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

С учетом удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, а также учитывая оплату основного долга на дату принятия дополнительного решения, требования о взыскании неустойки в сумме 2 214 руб. 13коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопрос о возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины судом разрешен при вынесении решения от 28.12.2023, расходы истцу компенсированы в полном объеме.

Государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований с ответчика в бюджет не взыскивается, поскольку он освобожден от ее уплаты (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л :

Взыскать со Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ИНН <***>, 2 214 руб. 13 коп. неустойки за период с 25.10.2023 по 21.12.2023.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина