Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А43-39400/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



17/2024-46555(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-39400/2023

г. Нижний Новгород 05 марта 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1050), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Приволжский окружной медицинский центр» федерального медико-биологического агентства, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 22081 руб. 50 коп., без вызова сторон,

установил:


заявлены требования о взыскании 22081 руб. 50 коп., в том числе 10456 руб. 63 коп. долга по арендной плате за период с 13.03.2011г. по 31.12.2011г. на основании договора аренды нежилого объекта недвижимости, являющегося муниципальной собственностью города Нижнего Новгорода № 5/3428 от 20.05.2009г. и 11624 руб. 87 коп. пеней за период с 01.08.2009г. по 31.03.2023г. Пени истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзывом просит истцу в иске отказать, заявив о пропуске последним срока исковой давности.

На основании ст.ст.196, 202, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет срок исковой давности к предъявленным истцом требованиям с учетом обращения истца с иском в суд 26.12.2023г.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает Комитету в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Госпошлина согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, при этом взысканию в федеральный бюджет не подлежит на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.196, 199, 207, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>; ОГРН <***>), отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению городским имуществом и земельным ресурсом администрации г. Нижнего Новгорода (подробнее)

Ответчики:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ