Резолютивная часть решения от 7 декабря 2023 г. по делу № А67-10232/2023

79_2990174


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67- 10232/2023 07.12.2023

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Г. Пересыпко,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

заинтересованное лицо - Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) сведения, размещенные 14.10.2023 на Интернет-ресурсах - https://babr24.com/bur/?IDE=252118, https://babr24.net/bur/?IDE=252118, https://babr24.info/bur/?IDE=252118, https://babr24.news/bur/?IDE=252118 в статье «Экологическая катастрофа в Бурятии: фирменный стиль «Сибагро»:

- «Экологическая катастрофа на Восточно-Сибирском свинокомплексе, принадлежащем томской свиноводческой компании «Сибагро», произошла вечером 12 октября 2023 года», «свиные фекалии напрямую попали в Байкал»;

- «Речь идет именно об экологической катастрофе. Объемы фекалий, попавших в реку Уда, никто не измерял, но речь идет о десятках тонн»;

- «Работники свинокомплекса по приказу своего руководства попытались скрыть факт происшествия, забрасывая остатки навоза землей»;

- «Отметим, что из рек Уда и Селенга пьет население нижележащих городов и поселков: Онохой, Нижние Тальцы, Усть-Брянь, Улан-Удэ, Татаурово, Ильинка, Троицкое, Тресково, Брянск, Кабанск. Из дельты Селенги фекалии неизбежно попадут в зону отдыха поселков Бугульдейка, Посольское, Большое Голоустное, Оймур»;

- «Экологическая катастрофа на свинокомплексе стала логическим продолжением всей анти-экологичной политики, которую проводит компания

«Сибагро». Во имя своих сверхприбылей компания систематически игнорирует природоохранное законодательство»;

- «Сотрудники свинокомплекса, очевидно, по приказу своего руководства, ссылаются на дожди, которые якобы размыли лагуну. Это ложь. Согласно данным сервиса GisMeteo, 11 и 12 октября в Усть-Бряни не было ни капли дождя. А последний сильный дождь согласно данным сервиса MeteoBlue, лил здесь 26 сентября»;

- «Удивительно, но на месте происшествия в Усть- Бряни не появились сотрудники Природнадзора (руководитель — ФИО1). Нарушение Восточно-Сибирским свинокомплексом природоохранного законодательства старательно игнорируется всеми надзорными органами республики Бурятия, начиная с министра природных ресурсов и экологии ФИО2»;

- «Жители поселка Усть-Брянь более десяти лет мучаются от жуткой вони, исходящей от предприятия. Однако все их жалобы попросту игнорируются. Не исключено, что такое поведение контролирующих органов связано с бедностью республики. Выручка Восточно-Сибирского свинокомплекса составляет около трех миллиардов рублей в год, и налоги от этих доходов достаточно важны для бюджета Бурятии»;

- «Такое загрязнение — это экологическое преступление, и ответить за него должна лично директор свинокомплекса ФИО3».

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.А. Селиванова