Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А12-11864/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«1» июля 2019 г. Дело № А12-11864/19

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 1 июля 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» - ФИО1, доверенность от 21.01.2019 № 03;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грин Сити» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б оказания услуг за ноябрь 2018 года в размере 999 999 рублей 90 копеек, пеней в размере 48 675 рублей 85 копеек за период с 21.12.2018 по 27.06.2019, всего 1 048 675 рублей 75 копеек, а также 241 рубля 50 копеек судебных расходов за почтовые услуги (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «Грин Сити» (исполнитель) и ООО «Эксплуатационная компания» (заказчик) заключен договор от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б на оказание услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательство оказывать услуги по транспортировке отходов производства и потребления в твердой фазе IV-V класса опасности (далее по тексту «отходы») с объекта (ов) заказчика, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, до объекта размещения, указанного в

приложении № 2 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1.18 договора заказчик обязуется не позднее 7 числа следующего месяца получить у исполнителя по месту его нахождения счет на оплату и акт оказанных услуг. Акт подписать, скрепить печатью и вернуть исполнителю в течение 3 рабочих дней с момента получения. По истечении указанного срока, а также при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, услуги считаются выполненными надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате. В случае неполучения расчетных документов, оплата может производиться заказчиком на основании договора.

В случае установления факта некачественного оказания услуг исполнителем в течение 24 часов письменно сообщить об этом исполнителю. Уполномоченным представителями Сторон в этом случае составляется акт, фиксирующий факт некачественного оказания услуг с указанием срока устранения выявленных нарушений (пункт 3.1.19 договора).

В пункте 4.2 договора сторонами оговорено, что оплата услуг производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем, перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 5.1 договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора ООО «Грин Сити» оказаны услуги по транспортировке отходов производства и потребления в твердой фазе 4-5 классов опасности с объектов ООО «Эксплуатационная компания» до объекта размещения.

Во исполнение обязательств по договору ООО «Грин Сити» осуществило транспортировку отходов, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.11.2018 № 2674 на сумму 1 000 650 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил частично платежными поручениями от 31.12.2018 № 59 на сумму 0,10 рублей, от 25.01.2019 № 75 на сумму 650 рублей.

Задолженность ООО «Эксплуатационная компания» перед ООО «Грин Сити» по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б составляет 999 999 рублей 90 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Грин Сити» направило претензию от 26.12.2018 № 340/ДЗ в адрес ответчика для рассмотрения и принятия мер к погашению задолженности. Данная претензия отставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом послужило истцу основанием для обращения в суд с иском.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела акт оказанных услуг от 30.11.2018 № 2674, в котором отражено количество принятых отходов.

По акту об оказании услуг от 30.11.2018 № 2674 оказана услуга ответчику всего на сумму 1 000 650 рублей (вывоз крупногабаритных отходов за ноябрь 2018 года в объеме 168 м3 и вывоз отходов производства и потребления в твердой фазе за ноябрь 2018 года в объеме 2691 м3 по цене 350 рублей в соответствии с пунктом 4.1 договора, дополнительными соглашениями).

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично платежным поручением от 25.01.2019 № 75 на сумму 650 рублей, а также при наличии взаимозачета (задолженность ООО «Грин Сити» перед ООО «Эксплуатационная компания» по договору от 23.08.2016 № 157/16-ГС-К-Б в размере 0,10 рублей зачтена в счет задолженности ООО «Эксплуатационная компания» перед ООО «Грин Сити» по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б, акт взаимозачета от 31.12.2018 № 59).

Суд, оценив представленные истцом доказательства, признал услуги на заявленную в иске сумму оказанными.

Так как истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б за ноябрь 2018 года в размере 999 999 рублей 90 копеек, а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности не представил, суд, оценив доказательства по делу, счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере в размере 48 675 рублей 85 копеек за период с 21.12.2018 по 27.06.2019, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так как факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки суд признал правомерным.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 01.01.2017 № 32/17-ГС-К-Б оказания услуг за ноябрь 2018 года в

размере 999 999 рублей 90 копеек, пени в размере 48 675 рублей 85 копеек за период с 21.12.2018 по 27.06.2019, всего 1 048 675 рублей 75 копеек, а также 241 рубль 50 копеек судебных расходов за почтовые услуги.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23 487 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева