Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А56-78826/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-78826/2024 26 сентября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сундеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дидык А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ФИО1 О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ при участии от заявителя - представителя ФИО2, по доверенности от 26.08.2024, от заинтересованного лица – не явился, извещен. заявитель - Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Определением от 15.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей заинтересованного лица. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28.06.2024 (вх.№ 70422А) ФИО1, являясь заявителем от имени ООО «ИМПУЛЬС» (ОГРН <***>), по электронным каналам связи в Инспекцию по адресу: Санкт-Петербург, ул Красного Текстильщика, дом 10-12, лит О, направил комплект документов для государственной регистрации, заявление по форме № Р13014, подписанное квалифицированной электронной подписью ФИО1 При этом, ФИО1 дисквалифицирован на один год постановлением Мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 26.04.2024, постановление вступило в законную силу 03.06.2024. 29.07.2024 главным государственным налоговым инспектором заявителя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 16-12/023948-2024-ДО, предусмотренный частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1. На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.23 КоАП РФ за выявленное правонарушение. Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица помимо прочего права замещать, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. В силу пункта 20.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» решение о назначении административного наказания в виде дисквалификации считается приведенным в исполнение с момента его вступления в законную силу. Исходя из изложенного, следует, что судебным решением о дисквалификацииустанавливается запрет на осуществление: организационно-распорядительных илиадминистративно-хозяйственных функций в органе юридического лица; полномочийчлена совета директоров; предпринимательской деятельности по управлениююридическим лицом с момента вступления судебного акта в законную силу. Из изложенного следует, что ФИО1 в период его дисквалификации осуществлялась деятельность по управлению юридическим лицом ООО «ИМПУЛЬС» (ОГРН <***>), выразившаяся в представлении в Инспекцию комплекта документов для государственной регистрации внесений изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Виновность юридического лица считается установленной, если доказано событие правонарушения и лицом, привлекаемым к ответственности, не заявлены возражения об отсутствии возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, либо о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению. Обстоятельства данного дела свидетельствуют о том, что ФИО1 о не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности материалами дела события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек. Из представленных материалов дела арбитражный суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. У суда отсутствуют сведения, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а также частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, позволяющие применить наказание в виде предупреждения. Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, суд считает возможным применить к заинтересованному лицу административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. По мнению суда, в рассматриваемом случае данное наказание отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь ФИО1 (ИНН <***>, д.р. 05.05.1988, м.р. гор. Ленинград, адрес регистрации: 198322, Санкт-Петербург, ул Адмирала Трибуца, д. 8, кв. 354) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель – Казначейство России (ФНС России); ИНH: <***>; КПП: 770801001; ОКТМО: 40911000; БИК 017003983; КБК 18211601141019002140. УИН: 0 Номер счета получателя платежа – 40102810445370000059, отделение Тула банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, номер казначейского счета – 03100643000000018500; Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения. Судья Сундеева М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:БЕЛЕНЬКИЙ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ (подробнее) |