Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А73-10580/2020

133/2020-122027(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10580/2020
г. Хабаровск
27 августа 2020 года
Резолютивная часть решения от 26 августа 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лавринович М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье-Якутия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 678967, Саха (Якутия) республика, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс» (ОРГН 1072723001185, ИНН <***>; 680015, <...>)

о взыскании 1 779 692,80 руб.

При участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье- Якутия» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс» о взыскании 1 779 692 руб. 80 коп. задолженности за поставленную по договору от 11.07.2019 № ТАС-180 продукцию (лом и отходы черных металлов).

Иск основан на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснован ненадлежащим

исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по указанному договору.

В судебное заседание арбитражного суда первой инстанции участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Ответчик в нарушение положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв не представил.

Судом установлено, что в отношении ООО «Торэкс» введена процедура банкротства – наблюдение (резолютивная часть определения от 25.08.2020), однако, поскольку настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд до введения процедуры банкротства, то в силу разъяснений, изложенных в абзаце абзац 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

11.07.2019 между ООО «Приморвторсырье-Якутия», (поставщик) и ООО «Торэкс» (покупатель), заключен договор поставки лома и отходов черных металлов № ТАС-180, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов, в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 1.2 договора № ТАС-180 наименование товара, количество, срок и условия поставки, указываются в спецификациях к договору, оформляемых по форме согласно Приложению № 1, которые с момента подписания становится неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 товар поставляется партиями в соответствии со спецификациями, категория, вид, группа поставляемого Товара должны соответствовать ГОСТу 2787-75, техническим условиям и иным требованиям, в соответствии с законодательством РФ.

Пунктами 2.1 и 2.2 договора установлено, что общая стоимость настоящего договора определяется исходя из общего количества товара, поставленного по настоящему договору в соответствии со спецификациями, которыми также устанавливаются цена товара и условия поставки.

Оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях и порядке, оговоренных в спецификации, по договоренности сторон возможна предоплата (пункт 2.3 договора № ТАС-180).

Кроме того, 11.07.2019 сторонами подписана спецификация № 1 на поставляемый товар, в которой определены наименование, категории, марка товара, стоимость за 1 тонну без НДС, а также порядок оплаты товара в следующем порядке: 80% стоимости товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента отгрузки. Датой отгрузки товара считается дата штемпеля в ж/д накладной; 20% стоимости товара покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания приемо-сдаточного акта.

Впоследствии на основании универсальных передаточных документов от 11.07.2019 № 46, от 16.07.2019 № 68, от 16.07.2019 № 47, от 19.07.2019 № 61, от 20.07.2019 № 62, от 22.07.2019 № 73, от 27.07.2019 № 64, 74, от 31.07.2019 № 75, от 01.08.2019 № 66, от 02.08.2019 № 65, от 03.08.2019 № 67, от 05.08.2019 № 69, от 06.08.2019 № 70, 76, от 10.08.2019 № 71, от 11.08.2019 № 72, от 24.08.2019 № 77, от 27.08.2019 № 78, от 28.08.2019 № 79, от 30.08.2019 № 80, от 31.08.2019 № 81, от 01.09.2019 № 82, от 04.09.2019 № 83, от 05.09.2019 № 84, от 22.09.2019 № 89, от 03.10.2019 № 91, от 04.10.2019 № 92, от 11.10.2019 № 93, от 14.10.2019 № 94, от 15.10.2019 № 95, от 18.10.2019 № 107, от 20.10.2019 № 108, от 26.11.2019 № 115, от 12.11.2019 № 110, от 03.02.2020 № 1, от 05.02.2020 № 3 истец поставил ООО «Торэкс» товар на общую сумму 30 176 263 руб., который принят ответчиком, но полностью не оплачен.

Также между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 11.02.2020 в котором отражена задолженность ООО «Торэкс» в размере 1 779 692 руб. 80 коп.

Поскольку поставленные товары оплачены не были, ООО «Приморвторсырье-Якутия» направило в адрес ответчика претензию от 05.03.2020 № 12.

Оставление указанной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения, ООО «Приморвторсырье-Якутия» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, подлежащие регулированию нормами главы 30 ГК РФ о договоре купли- продажи с особенностями, предусмотренными § 3 указанной главы о договоре поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика без каких-либо возражений и скрепленными печатью ООО «Торэкс», а также подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов.

Доказательств, подтверждающих оплату товара в полном объеме, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика 1 779 692,80 руб. задолженности по договору поставки № ТАС-180, отсутствии правовых препятствий для реализации испрашиваемой истцом меры защиты гражданских прав.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска ООО «Приморвтросырье-Якутия» предоставлена отсрочка в ее оплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье- Якутия» 1 779 692,80 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» в доход федерального бюджета 30 797 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.11.2019 6:19:45

Кому выдана Конфедератова Ксения Анатольевна