Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А03-3033/2018Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________________ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-3033/2018 г. Барнаул 23 мая 2018 г. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Я.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мицар», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Табунскому районному потребительскому обществу, с. Табуны Табунского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 123 800 руб. 05 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки текстильной продукции № 04/02 от 01.12.2016 года, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 года, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Табунского районного потребительского общества, с. Табуны Табунского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мицар», г. Барнаул Алтайского края 123 800 руб. 05 коп. долга и 4 714 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.В. Бояркова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Мицар" (подробнее)Ответчики:Табунское районное потребительское общество (подробнее)Судьи дела:Бояркова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |