Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А39-10440/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А39-10440/2023

город Саранск18 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника

отчет финансового управляющего ФИО1

о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 431700 Республика Мордовия, Чамзинский район, р.<...>)

и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина

при участии в заседании:

от должника – не явился

от финансового управляющего – не явился,

у с т а н о в и л:

определением от 12.01.2024 Арбитражным судом Республики Мордовия по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.04.2024 (резолютивная часть объявлена 21.03.2024) по делу №А39-10440/2023 заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных "Меркурий"). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.08.2024.

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2024.

Определением суда от 20.08.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 10.10.2024.

Финансовым управляющим к дате судебного заседания представлен отчет о своей деятельности с приложением предусмотренных Законом о банкротстве документов, подтверждающих выполнение мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника и финансового управляющего.

Из представленных документов усматривается следующее.

Основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве послужило наличие неисполненных денежных обязательств перед кредиторами: ООО МФК "Веритас", ООО "МФК Новое финансирование", ПАО "МТС Банк", АО "ОТП Банк", АО "Альфа-Банк", АО "Почта банк" в общем размере 311720 руб.58 коп.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в третью очередь реестра требований должника включены требования кредиторов: ООО ПКО "Айди Коллект" в сумме 86450 руб.28 коп. – основного долга и 1860 руб. 09 коп. - неустойки, АО ПКО "ЦДУ" в сумме 39360 руб.45 коп. – основного долга и 647 руб.36 коп. - неустойки, ООО ПКО "Альфа" в сумме 37404 руб.- основного долга и 985 руб. - неустойки, КПК ФВ "Центр финансовой поддержки" в сумме 36373 руб. 03 коп. – основного долга и 2000 руб. -неустойки.

Требований кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

На основании подготовленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделан вывод о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, не выявлено.

В ходе реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, участвующими в деле лицами не представлен.

В соответствии со статьями 12, 14, 213.8 Закона о банкротстве, назначенное на 26.09.2024 собрание кредиторов должника (с повесткой: принятие отчета финансового управляющего), признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и не в состоянии надлежащим образом исполнять денежные обязательства перед кредиторами, проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. Сведения, которые бы препятствовали утверждению ФИО1 в качестве финансового управляющего должника, отсутствуют.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО1 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по платежному документу.

При указанных обстоятельствах, причитающееся вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов подлежит перечислению финансовому управляющему.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 45, 52, 59, 213.2, 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

2.Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом удовлетворить.

3.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 431700 Республика Мордовия, Чамзинский район, р.<...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 10 апреля 2025 года.

4.С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5.Утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер - 22340, адрес для направления корреспонденции: 454014, <...> а/я 2715; Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных "Меркурий") финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

6.После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7.В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

8.В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать и получать необходимую информацию о должнике и его супруге (бывшем супруге), о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

10.Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

11.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.Г. Пашкова