Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А12-21948/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело А12-21948/2017

«08» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексная переработка вторичного сырья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 58 449,21руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.01.2017,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Комплексная переработка вторичного сырья" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности в размере 17848,19 руб. за оказанные услуги по договору № 11В/13 от 01.08.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами 3161,02 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338руб.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по причине не представления истцом документов, подтверждающих наличие задолженности.

Изучив материалы дела, и выслушав мнение представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Комплексная переработка вторичного сырья» (исполнитель) и Товариществом собственников жилья «Микрорайон 503» (управляющая компания) был заключен договор №11В/13 от 01.08.2013г. на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательство по оказанию услуг по размещению отходов с объектов «Заказчика» образованных в процессе деятельности жилого фонда, юридических лиц и прочих организаций.

В соответствии с пунктом 5.1. настоящего договора стоимость услуг по вывозу и размещению 1мЗ отходов составляет 150,00 рублей.

Согласно р. 5.4 договора оплата, за оказываемые услуги производится ТСЖ «Микрорайон 503» в течение 30 дней календарных дней с момента окончания отчетного периода.

По состоянию на 01.06.2017г. задолженность ответчика , с учетом сальдо на 01.01.2016г., составляет 55 288,19 рублей, которая уменьшилась в период рассмотрения дела в связи с оплатой до 17848,19 руб.

Из положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебной защите подлежит нарушенное право.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, данный факт подтверждается актами об оказании услуг, подписанными со стороны ответчика. Услуги приняты ответчиком в полном объеме, без каких-либо замечаний по объему, и качеству оказания услуг, принятие услуг свидетельствует о желании ответчика воспользоваться оказанными услугами. Подписав акты, ответчик согласился с теми объемами и стоимостью, которые в них указаны, возврат оказанных услуг невозможен, следовательно, понесенные истцом затраты подлежат компенсации. Представленные истцом документы свидетельствуют о потребительской ценности оказанных истцом услуг, поименованных в актах.

Кроме того, наличие задолженности в заявленном размере ответчик подтвердил в акте сверки взаимных расчетов, подписанный без замечаний и возражений по состоянию на 31.12.2016. В подтверждение произведенных ответчиком оплат по договору в материалы дела представлены платежные документы.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд находит несостоятельными, противоречащими материалам дела.

Оценив в соответствии статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, учитывая, что задолженность подтверждена материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 17848,19 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, сумма которых за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 составила 3161,02 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексная переработка вторичного сырья» задолженность в сумме 17848,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3161,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная переработка вторичного сырья» справку на возврат госпошлины 338 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.В. Павлова