Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А28-11398/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 ноября 2023 года

Дело № А28-11398/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПАВЛОВСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику – индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО3 (доверенность от 18.05.2023),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПАВЛОВСК" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – Предприниматель) о взыскании 1 013 849 рублей 32 копейки, в том числе 1 000 000 рублей задолженности по возврату суммы займа по договору от 28.07.2023, 9 246 рублей 58 копеек процентов за пользование займом, начисленных за период с 29.07.2023 по 11.09.2023, 4602 рубля 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.08.2023 по 11.09.2023, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом, подлежащих начиная с 12.09.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не представил суду отзыв на исковое заявление, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (займодавец) и Предпринимателем (заемщик) заключен договор от 28.07.2023, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

Возврат суммы займа производится в срок до 28 августа 2023 года частями или единовременно (пункт 1.4 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 7,5% годовых (пункт 2.1 договора). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы займа (пункт 2.2 договора).

За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1. ст. 395 ГК РФ (пункт 3.1 договора).

Общество передало Предпринимателю денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, о чем сторонами составлена расписка от 28.07.2023.

Общество направило Предпринимателю претензию от 29.08.2023, в которой потребовало возвратить денежные средства, выданные по договору займа.

Полагая, что Предприниматель необоснованно уклоняется от возврата денежных средств, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу общего правила пункта 3 статьи 810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из материалов дела (договор от 28.07.2023, расписка от 28.07.2023) следует и ответчиком не оспорено, что во исполнение договора от 28.07.2023 истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Таким образом, переданные истцом ответчику в качестве займа денежные средства должны быть возвращены в порядке, в сроки и на условиях, установленных заключенным между сторонами договором от 28.07.2023.

Между тем в деле отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, полученных в качестве займа.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования о взыскании задолженности по возврату займа в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, ответчик не уплатил истцу проценты, которые предусмотрены договором займа от 28.07.2023 года (пункт 2.1), что также является нарушением принятых ответчиком обязательств.

Согласно пункту 3.1. договора займа от 28.07.2023 сторонами согласовано, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1. ст. 395 ГК РФ.

Суд проверил представленные истцом расчеты взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами и установил, что расчеты выполнены верно, соответствуют условиям договора и обстоятельствам дела; полученные в результате расчетов денежные суммы не превышают денежные суммы, которые могут быть присуждены истцу по рассматриваемому иску.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования о взыскании 9246 рублей 58 копеек процентов за пользование займом, 4602 рубля 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По смыслу общего правила пункта 3 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно. Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа, предусмотренной пунктом 2.1. договора, из расчета 7,5% годовых, начиная с 12.09.2023 по день возврата суммы займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты взимаются по день уплаты суммы долга кредитору, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (в отношении взысканной задолженности), подлежащих начислению начиная с 12.09.2023 по день уплаты суммы этих средств истцу, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 23 138 рублей 00 копеек.

В силу положений части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры, принятые определением суда от 13.09.2023, сохраняют свое действие до фактического исполнения настоящего решения.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПАВЛОВСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>):

денежные средства в сумме 1 013 849 (один миллион тринадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 32 копейки, в том числе 1 000 000 рублей 00 копеек задолженности, 9246 рублей 58 копеек процентов за пользование займом, 4602 рубля 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами;

проценты за пользование займом (в отношении взысканной задолженности), подлежащие начислению в размере 7,5 (семь целых пять десятых) процентов годовых начиная с 12.09.2023 до дня возврата займа (погашения взысканной задолженности) включительно;

проценты за пользование чужими денежными средствами (в отношении взысканной задолженности), подлежащие начислению начиная с 12.09.2023 по день уплаты суммы этих средств;

денежные средства в сумме 23 138 (двадцать три тысячи сто тридцать восемь) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Петропавловск" (подробнее)

Ответчики:

ИП Варданян Рубик Артурович (подробнее)

Иные лица:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)