Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А47-1842/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1842/2023
г. Оренбург
20 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Магнит Фарма» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фармация Плюс» города Бузулука (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 461040, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – учредитель должника Управление имущественных отношений Администрации города Бузулука.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил:


ООО «Магнит Фарма» 09.02.2023 года (по электронной почте) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать ООО «Фармация Плюс» города Бузулука (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 461040, <...>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", указана кандидатурав арбитражного управляющего ФИО2

Определением суда от 22.02.2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 23.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен учредитель должника Управление имущественных отношений Администрации города Бузулука.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.08.2023 года (резолютивная часть от 27.07.2023 года) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 14.11.2023.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147(7592) от 12.08.2023.

08.11.2023 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, дополнительные документы.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим направлялись запросы в организации и учреждения для выявления имущества должника.

Согласно сведениям ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства за должником самоходная техника не зарегистрирована.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому, установить признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не представляется возможным.

03.11.2023 года проведено собрание кредиторов должника, на котором решения не приняты в связи с признанием бюллетеней недействительными, в совокупности содержащих 1411109,88 руб. (74,895 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании) голосов.

Требования кредиторами первой, второй очереди предъявлены не были.

В третью очередь включены требования кредиторов: ООО «Магнит Фарма» в сумме 1078704,04 руб.; ООО «Энергокаскад» в сумме 703839,66 руб.; ООО «Жилкомсервис»в сумме 208338,54 руб.; ООО «Энергосервис» в сумме 16537,38 руб.; ООО ОП «Армада» в сумме 220260,80 руб.; ООО «Пульс Самара» в сумме 131834,59 руб.; АО НПК «Катрен» в сумме 236024,79 руб.; ООО «БСС - Оренбург» в сумме 215481,58 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Фармация Плюс» банкротом с открытием конкурсного производства.

Статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Следовательно, указанный срок истек.

Согласно п. 1, 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника- унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, п. 2 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает необходимость принятия судебного акта о последующей процедуре банкротства при отсутствии принятого первым собранием кредиторов решения в случае истечения срока на рассмотрение дела о банкротстве, установленного статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Фармация Плюс» признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая, что конкретных возражений относительно введения процедуры конкурсного производства и документов, свидетельствующих о возможности введения иной процедуры банкротства в отношении должника, возможности восстановления платежеспособности должника, кредиторами и заявителем не представлено, принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

На основании п. 6 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения, выплачиваемого временному управляющему ФИО2 в период исполнения им возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, устанавливается в сумме 30000 руб. ежемесячно с оплатой за счет имущества должника.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Фармация Плюс» города Бузулука (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 461040, <...>) банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14.05.2024 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 141501, МО, <...>), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

И.о. конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 12.12.2023г. в 11 час. 00 мин.

Кредиторам к судебному заседанию представить:

-протокол собрания кредиторов должника об определении СРО для утверждения конкурсного управляющего должника либо кандидатуру арбитражного управляющего.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 14.05.2024г. в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 3/2. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Н.П. Невдахо