Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А21-10118/2015Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-10118/2015 « 20 » декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена « 13 » декабря 2017 года Решение в полном объеме изготовлено « 20 » декабря 2017 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эн+Логистика» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 28.02.2017 по делу № А21-10118/2015, при участии: от «Эн+Логистика»: ФИО2, по доверенности и паспорту, конкурсного управляющего ФИО3 по паспорту, от «Траст ойл»: ФИО4 по доверенности и паспорту, Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2016 в отношении ООО «Развитие объединенной системы морского снабжения» (далее - ООО «Росморснаб», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.05.2017 ООО «Росморснаб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2017 конкурсный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Росморснаб», этим же определением утвержден конкурсный управляющий ООО «Росморснаб» ФИО3. Определением от 28.02.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Росморснаб» включено требование ООО «Траст Ойл» в размере 12 162 749,05 руб., подтвержденное решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по делу № А21-4884/2015. В арбитражный суд 02.11.2017 поступило заявление ООО «Эн+Логистика» (далее – заявитель) о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2017 по делу № А21-10118/2015 по новым обстоятельствам. Определением суда от 03.11.2017 заявление о пересмотре определения принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 13.12.2017. Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения рассматриваемого заявления. 12.12.2017 от ООО «Траст ойл» поступил отзыв с приложенными документами. Суд, рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Заявитель просит пересмотреть определение суда от 28.02.2017 по делу №А21-10118/2015 о включении требования ООО «Траст Ойл» в сумме 12 162 749,05 руб. по новым обстоятельствам. В обоснование заявленного требования ссылается на п.2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ. В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). В порядке ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им ранее и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ. Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов, в том числе являются новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значения для правильного разрешения дела обстоятельства. В частности, новым обстоятельством, в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по делу № А21-4884/2015 с ООО «Росморснаб» в пользу заявителя взыскано 9 684 408,40 руб. задолженности и 2 478 340,65 руб. неустойки. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2017 решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по делу № А21-4884/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который определением от 25.10.2017 оставил исковое заявление ООО «Трас ойл» без рассмотрения. Как следует из разъяснений, приведенных в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. В данном случае судом установлено и материалами дела подтверждено, что определение от 28.02.2017 по делу А21-10118/2015 основано на решении Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2015 по делу № А21-4884/2015, которое в свою очередь отменено Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2017. Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Определение суда от 28.02.2017 о включении в реестр кредиторов ООО «Росморснаб» требования ООО «Трас ойл» в размере 12 162 749,05 руб. подлежит отмене по новым обстоятельствам. Суд считает необходимым назначить к повторному рассмотрению в судебном заседании заявление ООО «Трас ойл» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Росморснаб» с суммой требований 12 162 749,05 руб. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223, 224, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Заявление конкурсного кредитора ООО «Эн+Логистика» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2017 по делу № А21-10118/2015 - удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2017 по делу № А21-10118/2015. Судебное заседание по заявлению ООО «Трас ойл» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Росморснаб» назначить на 11 часов 30 минут 07 февраля 2018 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ. Судья Е.В. Ковалев Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АКБ "Финпромбанк" (ПАО) в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Компания "GOULDING PARTNERS INC." (подробнее) Компания "Mercantile International Inc." (подробнее) МИФНС №9 по г. Калининграду (подробнее) ООО "ЛЕД Телематикс" (подробнее) ООО "Траст ойл" (подробнее) ООО "Эн+Логистика" (подробнее) Ответчики:ООО "Росморснаб" (подробнее)Иные лица:Ассоциация АУ "Гарантия" (подробнее)А/у Пасько В.П. (подробнее) Крымский Союз ПАУ "Эксперт" (подробнее) НП "СОАУ "Гарантия" (подробнее) НП Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по К/О (подробнее) Судьи дела:Чепель А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |