Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А07-37776/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37776/2024
г. Уфа
27 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи И. В. Малько, при ведении протокола судебного заседания секретарем Искаковой А. А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению (с учетом уточнения) общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о признании ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 450053, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1., представитель по доверенности от 11.01.2024;

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 29.03.2024;

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о признании ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 450053, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.12.2024 заявление ООО «Советник» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2025 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято ходатайство общества «Советник» об уточнении требований, согласно которому кредитор просил признать общество «Специализированный застройщик «Новая Дема-1.6.1 КПД» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 2 167 439, 26 рублей суммы основного долга, неустойку в размере 264 671, 14 рублей, судебные расходы в общей сумме 359 455, 00 рублей.

От Ассоциации МСРО «Содействие» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника.

От заявителя поступило письменное согласие (подписанное директором ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» ФИО4) на финансирование расходов по делу о банкротстве за счет собственных средств, в случае недостаточности имущества должника.

От должника и ликвидатора, поступили отзывы, с указанием на отсутствие возражений относительно имеющейся задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в пояснениях и отзывах.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

Судом поступившие документы и сведения по кандидатуре арбитражного управляющего приобщены к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение ООО «Контроль и право» о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема-1.6.1 КПД» банкротом, было опубликовано 17.10.2024 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц за номером 23000759.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема-1.6.1 КПД» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2020 с присвоением номера <***>.

Как следует из материалов дела, задолженность общества «Специализированный застройщик «Новая Дема-1.6.1 КПД» перед обществом «Контроль и право» в размере 2 167 439, 26 рублей суммы основного долга подтверждена вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2023 по делу А07-3315/2023, Дёмского районного суда от 10.09.2024 по делу №2-1549/2024, Демского районного суда от 21.10.2024 по делу №2-2825/2024, Кировского районного суда от 17.09.2024 по делу №2-7457/2024.

Кроме того, определениями Демского районного суда от 23.09.2024 по делу №13-1236/2024, Демского районного суда от 26.08.2024 по делу № 13-1103/2024, Демского районного суда от 26.08.2024 по делу №13-1100/2024, Октябрьского районного суда от 01.10.2024 по делу №13-2232/2024, произведена процессуальная замена заявителей на общество с ограниченной ответственностью «Контроль и право» в связи с заключением договора уступки требований.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств исполнения судебных актов, погашения долга в материалы дела не представлено (стать 9, 65 АПК РФ).

Должник какими-либо основными средствами, движимым и недвижимым имуществом не располагает, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов.

Дебиторской задолженности нет.

Из заявления должника следует, что у должника открыт один расчетный счет:

1)№ <***> в ПАО «Сбербанк».

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник находится в процессе ликвидации, ликвидатор которого назначен ФИО5, указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ 19.03.2024.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем двух миллионов рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности, размер которой составляет 2 167 439, 26 рублей суммы основного долга, либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, должником не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема-1.6.1 КПД» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтверждённые вступившими в законную силу судебными актами требования в размере 2 167 439, 26 рублей суммы основного долга, неустойку в размере 264 671, 14 рублей, судебные расходы в общей сумме 359 455, 00 рублей подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения, прекращаются полномочия ликвидатора должника – ФИО5.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и о его соответствии статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации арбитражный суд полагает, что член Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника по правилам статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Кроме того, заявленные требования судом удовлетворены, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2025 была допущена опечатка в части указания юридического адреса должника, вместо: « 450053, <...>)» ошибочно указано «450053, <...>».

Полный текст решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2025 года по делу № А07-37776/2024 изготовлен с учетом исправления вышеуказанных описок, опечаток.

Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о признании ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 450053, г. Уфа, проспект Октября, д. 132/3, оф. 707) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника - обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – ООО «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (члена Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13702, почтовый адрес: 450106, <...>, секция Б, 1 этаж, офисный блок № 10).

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность в размере 2 167 439, 26 рублей суммы основного долга, неустойку в размере 264 671, 14 рублей, судебные расходы в общей сумме 359 455, 00 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.6.1 КПД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» (ИНН <***>, ОГРН<***>) государственную пошлину в размере 100 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника в установленном Законом о банкротстве порядке и доказательства публикации представить арбитражному суду.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 19.11.2025 года на 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 202. Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья И. В. Малько