Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А40-44081/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



9000006_15924407

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44081/17-151-418
г. Москва
22 мая 2017 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарева Г.С., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 к ООО "СВЕТОТЕХНИКА"

о взыскании 4 111 058,99 руб. – неосновательного обогащения, 1 259 213,79 руб. – процентов,

в судебное заседание явились: от истца – ФИО3, дов. от 01.11.2016 г.; от ответчика – не явился, извещен

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 к ООО "СВЕТОТЕХНИКА" о взыскании 4 111 058,99 руб. – неосновательного обогащения, 1 259 213,79 руб. – процентов, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 49 851 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.С. Чекмарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТК ЯМАЛТРАНССЕРВИС В ЛИЦЕ КУ РЕДЬКИНА В В (подробнее)

Ответчики:

ОЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОТЕХНИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)